Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10389/16-ц
провадження № 2/711/383/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 березня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді Шиповича В.В.
при секретарі Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у грудні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 20.02.2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 31. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд шлюб між ними розірвати.
У судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, заперечувала проти надання терміну на примирення та наполягала на розірвані шлюбу з відповідачем.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_2, повідомленого про час та місце судового засідання шляхом направлення повісток про виклик за адресою зареєстрованого місця проживання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам.
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Леус (дошлюбне прізвище Телятник) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 20.02.2016 року, про що зроблено актовий запис № 31 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 2).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований 20 лютого 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції № 31 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Леус (дошлюбне прізвище Телятник) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 65176719, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/10389/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: