Ухвала суду № 65175735, 06.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/26/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

06.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

з участю секретаря судового засідання - Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених при ухваленні рішення апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, державна реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року,

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року скасовано і ухвалено нове, яким у задоволені позову ОСОБА_5 відмовлено у повному обсязі.

У своїй заяві представник ОСОБА_1 просить виправити описки, допущені у рішенні апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року, а саме: було помилково вказані дата оскаржуваного рішення «16.06.2016 року», тоді як вірно: «15.06.2016 року» та адреса земельної ділянки площею 0,030 га, що розташована в АДРЕСА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи в апеляційному суді повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до та ч.4 ст. 219 та ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Справа розглянута судом на підставі ч. 4 ст. 219 та ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, рішення апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року, колегією суддів встановлено, що у тексті рішення помилково вказані дата оскаржуваного рішення «16.06.2016 року», тоді як вірно: «15.06.2016 року» та адреса земельної ділянки площею 0,030 га, що розташована в АДРЕСА_1», а тому необхідно задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та виправити описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалил:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки у рішенні апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року.

У тексті рішення апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року вважати вірною дату оскаржуваного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області «15.06.2016 року» та вважати вірною адресу земельної ділянки площею 0,030 га, що розташована в АДРЕСА_1»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева