Справа № 275/25/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
09 березня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 та її представникові ОСОБА_2 14.02.2017 повторно направлялась копія ухвали (а.с.187), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвалу від 06.01.2017 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 отримали - 16 лютого 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.185, 186), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21 лютого 2017 року.
Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 65171721, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/25/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: