Справа № 275/25/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
09 березня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 та її представникові ОСОБА_2 14.02.2017 повторно направлялась копія ухвали (а.с.187), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвалу від 06.01.2017 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 отримали - 16 лютого 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.185, 186), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21 лютого 2017 року.
Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 65171721, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 275/25/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: