Рішення № 6516918, 20.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.09                                                                                           Справа№ 11/175

По справі за позовом: Приватного підприємства „Сом-плюс”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт”, м.Львів

Про стягнення 6828,70грн.

У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача: Спорняк –предст. згідно доручення № 64 від 05.10.2009року

Від відповідача: Галушко –предст. згідно доручення б/н від 07.10.2009року

Суть позову: Розглядається справа за позовом Приватного підприємства „Сом-плюс” про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт” 6828,70грн боргу.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.10.2009року.

В зв’язку із невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду від 15.09.2009року розгляд справи було відкладено на 20.10.2009року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечує.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: На підставі усної домовленості між сторонами позивач поставляв відповідачу канцелярські товари, що підтверджується видатковими накладними:

- № 2748 від 30.07.2008року на суму 1236,00грн.;

- № 2779 від 01.08.2008року на суму 292,50грн.;

- № 3049 від 22.08.2008року на суму 485,58грн.;

- № 3494 від 29.09.2008року на суму 753,00грн.;

- № 3496 від 29.09.2008року на суму 23,40грн.;

- № 3892 від 30.10.2008року на суму 383,70грн.;

- № 4190 від 20.11.2008року на суму 1245,54грн.

- № 103 від 16.01.2009року на суму 2543,28грн.

Загальна вартість поставленого товару складає 6963,00грн.

За даний товар відповідач не розрахувався повністю, з огляду на що позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення вартості поставленого товару, що на момент подання позову складає 6828,70грн.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:

Позивачем поставлено товар відповідачу на підставі видаткових накладних, копії яких долучено до матеріалів справи.

Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин для якого не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Стаття 181 ГК України визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема у ч. 1 цієї статті йдеться, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до положень ст. ст. 638,639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду догорів не вимагалася.

Таким чином між Позивачем та відповідачем було укладено усну угоду, згідно якої позивач здійснив поставку товару.

Дані правовідносини за своєю суттю є разовим договором поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою –отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Укладення разового договору поставки підтверджується видатковими накладними: № 2748 від 30.07.2008року;

- № 2779 від 01.08.2008року;

- № 3049 від 22.08.2008року;

- № 3494 від 29.09.2008року;

- № 3496 від 29.09.2008року;

- № 3892 від 30.10.2008року;

- № 4190 від 20.11.2008року;

- № 103 від 16.01.2009року

Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару. Ціна товару вказана у видаткових накладних і становить 6963,00грн.

Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обов’язків пов’язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких Приватне підприємство „Сом-плюс” виконало постачання товару, а Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт” зобов’язалось провести оплату, при цьому термін поставки визначений не був.

Ст. 530 ЦК України передбачає, що у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, вредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов"язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

04.07.2009року відповідачем отримано від позивача вимогу про погашення заборгованості в розмірі 6828,70грн. № 51 від 02.07.2009року.

Претензія була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання зобов’язання недопустима.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення із відповідача 6828,70грн. боргу.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

           Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт”, м.Львів, вул. Куликівська, 36/1 (код ЄДРПОУ 20813917) на користь Приватного підприємства „Сом-плюс”, м.Львів, вул. Малоголосівська, 9 (код ЄДРПОУ 31527310) 6828,70грн. основного боргу, 102,00грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя