Рішення № 65168825, 22.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15700/16-ц

н/п 2/766/4470/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Камишенко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1 уклали Договір № Ф080568П з урахуванням усіх додаткових угод про внесення змін до нього, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 100000,00 доларів США, зі сплатою 14 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 23 квітня 2023 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, Позивач, Відповідач-1 та ОСОБА_2, уклали Договір поруки №02-23-Ф080568П-857, з урахуванням усіх додаткових угод про внесення змін до нього, відповідно до якого остання зобовязалася перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем-1 зобовязань за Договором кредиту. 23 серпня 2016 року Позивачу стало відомо, що 30.06.2015 року ОСОБА_2 померла, у зв'язку з чим, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про пред'явлення кредиторських вимог, на підставі заяви ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_2 та зобов'язалася внести зміни в договори кредиту та іпотеки. Свої зобовязання, визначені Договором кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі, а саме: відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту готівкою, що підтверджується документами, доданими до позовної заяви. Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Позивачем було надіслано Відповідачу вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте дану вимогу в добровільному порядку не виконано. Неналежне виконання взятих на себе зобовязань Відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на дату розрахунку (додається) складає 650917,30 грн., а саме: станом на 06.10.2016 року сума заборгованості за кредитом - 483296 грн. 01 коп.; сума заборгованості за відсотками - 127204 грн. 07 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 12200 грн. 82 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 22193 грн. 63 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 2 302 грн. 34 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 3 720 грн. 43 коп.; загальна сума заборгованості - 650917 грн. 30 коп. На підставі викладеного просить суд стягнути звідповідача заборгованість за кредитним договором. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1 уклали Договір № Ф080568П з урахуванням усіх додаткових угод про внесення змін до нього, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 100 000 (сто тисяч дол. 00 центів США), з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 14 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 23 квітня 2023 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, Позивач, Відповідач-1 та ОСОБА_2, уклали Договір поруки №02-23-Ф080568П-857, з урахуванням усіх додаткових угод про внесення змін до нього, відповідно до якого остання зобовязалася перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем-1 зобовязань за Договором кредиту.

30.06.2015 року ОСОБА_2 померла, у зв'язку з чим, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про пред'явлення кредиторських вимог, на підставі заяви ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_2 та зобов'язалася внести зміни в договори кредиту та іпотеки.

Свої зобовязання, визначені Договором кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі, а саме: відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту готівкою, що підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Позивачем було надіслано Відповідачу вимогу щодо сплатити заборгованості. Проте дану вимогу в добровільному порядку не виконано.

Згідно п.3.3.7. Договору кредиту Відповідач зобов'язалася перед Позивачем сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п. 1.1.1, 2.4., 2.10 Договору кредиту.

Відповідно до п.3.3.8. Договору кредиту Відповідач зобов'язалася перед Позивачем, погашати Кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями, в порядку визначеному п.1.1, 2.4, 3.3,14 Договору кредиту.

Відповідно до п.3.3.8.1. Договору кредиту Відповідач зобов'язалася не пізніше останнього робочого дня строку дії відповідного максимального ліміту заборгованості, встановленого на поточний період згідно з урахуванням зниження максимального ліміту заборгованості, зазначеним в п. 1.1.1. цього Договору, погашати кредитору частину заборгованості за кредитом, на яку поточна заборгованість за кредитом може перевищувати максимальний ліміт заборгованості , встановлений на наступний період відповідно до п. 1.1.1 цього договору.

У відповідності до п. 4.1 Кредитного договору, в разі прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.10 цього Договору, комісій, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту (Траншів кредиту), визначених п. 1.1., 3.2.3, 3.3.8.1, 3.3.14 цього Договру, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє в період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п.4.4 Договору кредиту у разі невиконання Відповідачем (Неналежного виконання) обов'язків, визначених п.п. 3.3.7,3.3.8 цього Договору, протягом більше ніж 90 (Дев'яносто) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Відповідач зобов'язався протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Згідно ч.1ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Неналежне виконання взятих на себе зобовязань Відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на дату розрахунку (додається) складає 650 917.30 гри. (Шістсот п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень 30 копійок), а саме: станом на 06.10.2016 року сума заборгованості за кредитом - 483296 грн. 01 коп.; сума заборгованості за відсотками - 127204 грн. 07 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 12200 грн. 82 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 22193 грн. 63 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 2 302 грн. 34 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 3 720 грн. 43 коп.; загальна сума заборгованості - 650917 грн. 30 коп.

У відповідності до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

До теперішнього часу сума боргу за договором в повному обсязі не повернута, у звязку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача основна сума боргу за кредитами та інші обовязкові платежі.

Згідно зіст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, у даному випадку судові витрати складаються з 9763,76 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, судпісля зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 534, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 650917 грн. (шістсот пятдесят тисяч девятсот сімнадцять) 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 9763 грн. (девять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.М.Єпішин