Ухвала суду № 6516762, 09.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.10.09                                                                                 Справа № 31/151

Господарський суд Львівської області розглянувши матеріали справи

за позовом:Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Білдерпоінт”, м. Львів

про:стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 7459,02 грн.

Суддя: Артимович В.М.

При секретарі: Митник М.Б.

Представники сторін:

від позивача:Жук Р.С. –представник;

від відповідача:Даниленко Д.О. –представник. ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м. Київ, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Білдерпоінт”, м. Львів, надалі –відповідач, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 7459,02 грн. Ухвалою суду від 21.09.2009 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 07.10.2009 р.

В судове засідання 07.10.2009 р. представники сторін з”явилися, надали суду пояснення по суті спору та заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для врегулювання спору у добровільному порядку та укладення мирової угоди між сторонами.

Суд, заслухавши клопотання сторін, вважав за доцільне задоволити його та оголосив перерву в судовому засіданні до 09.10.2009 р.

Сторонами 09.10.2009 р. через канцелярію суду подано клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами цього спору та припинення провадження у справі.

Сторони уклали 08.10.2009 р. мирову угоду на наступних умовах:

„Ми, ЗАТ „Українські радіосистеми”, в особі старшого юрисконсульта Львівської філії Жука Р.С., який діє на підставі довіреності № 395 від 30.01.2009 року (далі - "позивач") та ТзОВ „Будівельна компанія „Білдерпоінт”, в особі заступника директора Даниленко Д.О., що діє на підставі довіреності № 50 від 06.10.2009 року (надалі іменується "відповідач”), що є сторонами у справі № 31/151 про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Львівської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачам на момент укладення подання позовної заяви до суду відповідає розрахунку та відомостям, які викладені в матеріалах судової справи і становить 7100, 57 (сім тисяч сто гривень) 57 копійок. 2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 2366,85 (дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 85 коп., погашено перед позивачем до укладення цієї мирової угоди. 3.Відповідач гарантує, що частина заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 4733,72 грн. (чотирьом тисячам семистам тридцяти трьом) гривням 72 копійкам, буде погашена наступним чином: 2366,85 грн. перераховано до 30 листопада 2009 року на поточний рахунок позивача;

2366,87 грн.перераховано до 360 грудня 2009 року на поточний рахунок позивача;

4. Відповідач гарантує відшкодування позивачу понесених останнім судових витрат, а саме 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та зобов'язується перерахувати 338,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача до 30 жовтня 2009 р. 5. Зазначені в п. п. 3 та 4 кошти відповідач перераховує на наступні банківські реквізити позивача: р/р № 26007200004078 у АКБ «Сітібанк»у м. Києві, МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188, а після проведення оплати надає позивачу копії платіжних доручень, які завірені банківською установою. 6. Позивач, враховуючи добровільне погашення заборгованості відповідачем відмовляється від частини позовних вимог, зокрема відмовляється від стягнення нарахованої пені у розмірі 358,45 грн. 7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. 8. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 9. Дана мирова угода підписана у трьох оригінальних примірниках, по одному для сторін та один для господарського суду і є обов'язковою для виконання сторонами. 10. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою господарського суду. 11. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов даної мирової угоди позивач залишає за собою право примусового стягнення заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди”. Розглянувши клопотання про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду, суд дійшов до висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, а тому її слід затвердити.

Дана мирова угода оформлена у відповідності з вимогами ст. 78 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 08.10.2009 р., укладену між Закритим акціонерним товариством „Українські радіосистеми”, м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельної компанії „Білдерпоінт”, м. Львів, у справі № 31/62 затвердити на наступних умовах:

„Ми, ЗАТ „Українські радіосистеми”, в особі старшого юрисконсульта Львівської філії Жука Р.С., який діє на підставі довіреності № 395 від 30.01.2009 року (далі - "позивач") та ТзОВ „Будівельна компанія „Білдерпоінт”, в особі заступника директора Даниленко Д.О., що діє на підставі довіреності № 50 від 06.10.2009 року (надалі іменується "відповідач”), що є сторонами у справі № 31/151 про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Львівської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачам на момент укладення подання позовної заяви до суду відповідає розрахунку та відомостям, які викладені в матеріалах судової справи і становить 7100, 57 (сім тисяч сто гривень) 57 копійок. 2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 2366,85 (дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 85 коп., погашено перед позивачем до укладення цієї мирової угоди. 3.Відповідач гарантує, що частина заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 4733,72 грн. (чотирьом тисячам семистам тридцяти трьом) гривням 72 копійкам, буде погашена наступним чином: 2366,85 грн. перераховано до 30 листопада 2009 року на поточний рахунок позивача;

2366,87 грн.перераховано до 360 грудня 2009 року на поточний рахунок позивача;

4. Відповідач гарантує відшкодування позивачу понесених останнім судових витрат, а саме 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та зобов'язується перерахувати 338,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача до 30 жовтня 2009 р. 5. Зазначені в п. п. 3 та 4 кошти відповідач перераховує на наступні банківські реквізити позивача: р/р № 26007200004078 у АКБ «Сітібанк»у м. Києві, МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188, а після проведення оплати надає позивачу копії платіжних доручень, які завірені банківською установою. 6. Позивач, враховуючи добровільне погашення заборгованості відповідачем відмовляється від частини позовних вимог, зокрема відмовляється від стягнення нарахованої пені у розмірі 358,45 грн. 7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. 8. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 9. Дана мирова угода підписана у трьох оригінальних примірниках, по одному для сторін та один для господарського суду і є обов'язковою для виконання сторонами. 10. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою господарського суду. 11. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов даної мирової угоди позивач залишає за собою право примусового стягнення заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди”. 2. Провадження у справі № 31/151 припинити. Суддя