Ухвала суду № 6516316, 26.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА про порушення провадження у справі

26.10.09 Справа № 8/243пн

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 подана позовна заява № б/н від 23.10.09 з вимогами про визнання права власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою АДРЕСА_1, які складаються з: торгівельної зали площею 42,8 кв.м. на 1-му поверсі, торгівельної зали площею 24,9 кв.м. на 1-му поверсі, підвал площею 23,9 кв.м.

Позивачем заявлена вимога майнового характеру (визнання права власності на нежитлові приміщення).

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.07 № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.

За доданим до позовної заяви документами не вбачається вартість спірного обєкта нерухомого майна для встановлення розміру сплати державного мита.

Квитанцією № 16804371 від 23.10.2009 сплачено 85,00 грн. державного мита. Оскільки вимога щодо визнання права власності, то це вимога майнового характеру, тому необхідно зясувати вартість спірного обєкта нерухомого майна, для сплати державного майна в установленому законом розмірі, а саме: розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову , але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З вищевикладеного вбачається, що державне мито слід додатково перерахувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006 , МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 виходячи з розміру в 1 відсоток вартості спірного майна.

Таким чином, позивачу слід визначити вартість спірного обєкта нерухомого майна та доплатити державне мито в установленому законом розмірі.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.11.2009 о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4.Зобовязати позивача: визначити вартість обєкту нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за позовом (документально підтвердити балансову вартість цього обєкту нерухомості на час розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір сплаченого за позовом державного мита); доплатити державне мито відповідно до 1 відсотка вартості спірного майна, докази сплати надати суду ; письмово уточнити в п. 1 резолютивної частини позовної заяви вартість обєкту нерухомого майна; надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; докази передачі в оренду земельної ділянки площею 0,0068га (рішення Луганської міськради від 26.04.07, договір оренди або інший документ на право користування земельною ділянкою площею 0,0068га); письмові пояснення причин, з яких вхідний ганок до вбудованого нежитлового приміщення збудовано на земельній ділянці, яка знаходиться за границями наданої земельної ділянки; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи); подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя А.П. Середа