Ухвала суду № 6516141, 30.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2009 р.                                                                       № 02-08/361

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод", м. Кіровоград, просп. Інженерів, 10-а

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1", Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, 1

про стягнення 881 442,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Креатив" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 628-1 від 26.10.2009 року, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1" грошових коштів в сумі 881 442,91 грн., з яких 95 331,88 грн. - 3% річних, 134 364,94 грн. - інфляційні збитки, 651 746,09 грн. пені.

Приписи статті 56 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують позивача, прокурора чи його заступника при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

За вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу І - товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод".

Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, в переліку додатків до позову обліковується лише доказ направлення позовної заяви відповідачу ІІ - товариству з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1". В матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься фіскальний чек № 0055 від 28.10.2009 року, який підтверджує направлення позовної заяви з додатками відповідачу ІІ - товариству з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1".

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, позовна заява закритого акціонерного товариства "Креатив" підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 628-1 від 26.10.2009 року (вх. № 2405/210 від 28.10.2009р.) та додані до неї документи, в тому числі оригінали платіжних доручень № 578 від 27.10.2009 року про сплату державного мита в сумі 8814,43 грн. та № 579 від 27.10.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., повернути на адресу закритого акціонерного товариства "Креатив", без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства "Креатив" (м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 31146251) - 8814,43 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №578 від 27.10.2009 р. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати відповідні довідки.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя