Court ruling № 6516141, 30.10.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.10.2009
Case No.
02-08/361
Document №
6516141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2009 р.                                                                       № 02-08/361

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод", м. Кіровоград, просп. Інженерів, 10-а

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1", Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, 1

про стягнення 881 442,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Креатив" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 628-1 від 26.10.2009 року, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1" грошових коштів в сумі 881 442,91 грн., з яких 95 331,88 грн. - 3% річних, 134 364,94 грн. - інфляційні збитки, 651 746,09 грн. пені.

Приписи статті 56 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують позивача, прокурора чи його заступника при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

За вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу І - товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод".

Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, в переліку додатків до позову обліковується лише доказ направлення позовної заяви відповідачу ІІ - товариству з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1". В матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься фіскальний чек № 0055 від 28.10.2009 року, який підтверджує направлення позовної заяви з додатками відповідачу ІІ - товариству з обмеженою відповідальністю "Пришибський елеватор -1".

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, позовна заява закритого акціонерного товариства "Креатив" підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

          

Позовну заяву № 628-1 від 26.10.2009 року (вх. № 2405/210 від 28.10.2009р.) та додані до неї документи, в тому числі оригінали платіжних доручень № 578 від 27.10.2009 року про сплату державного мита в сумі 8814,43 грн. та № 579 від 27.10.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., повернути на адресу закритого акціонерного товариства "Креатив", без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства "Креатив" (м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 31146251) - 8814,43 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №578 від 27.10.2009 р. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати відповідні довідки.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 6516141 ?

Документ № 6516141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6516141 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6516141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6516141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6516141, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 6516141, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6516141 refers to case No. 02-08/361

This decision relates to case No. 02-08/361. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6516140
Next document : 6516145