Рішення № 6515901, 09.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/407 09.10.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М., розглянувши справу№ 14/407

за позовом Комунального підприємства «Київська міська стоматологічна поліклініка»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Асістанс»

простягнення 11158,64 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Дементєєва О.М. від відповідача - не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У серпні 2009 року Комунальне підприємство «Київська міська стоматологічна поліклініка»(надалі –КП «Київська міська стоматологічна поліклініка») звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Асістанс»(надалі –ТОВ «Всесвіт-Асістанс») про стягнення 11158,64 грн. заборгованості. В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору від 19.04.2006 р. про надання медичної допомоги застрахованим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2009 р. суд відклав розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, просив його задовольнити.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, заявлених до нього вимог не спростував.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів для вирішення справи по суті та є докази належного повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи, то за таких обставин суд відповідно до ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами без участі вищезазначеного учасника судового процесу.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 19 квітня 2006 року між КП «Київська міська стоматологічна поліклініка»(Установа) та ТОВ «Всесвіт-Асістанс»(Замовник) був укладений договір про надання медичної допомоги застрахованим (надалі - Договір), предметом якого є надання позивачем медичних послуг громадянам, які застраховані за договорами добровільного медичного страхування та які мають поліси (договори) добровільного медичного страхування або страхові картки, видані страховими компаніями, які укладали з замовником договори доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 173 ГК України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 2.3.2 Договору відповідач зобов'язаний проводити оплату медичних послуг, наданих застрахованим особам.

Відповідно до п. 4.1 Договору після надання застрахованій особі медичних послуг позивач передає відповідачу рахунки для сплати та Акти виконаних робіт у двох екземплярах.

Поряд з цим, п. 4.8 Договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок позивача протягом 7 днів після підписання відповідачем Акту виконаних робіт.

За період з 26 березня 2008 року по 25 вересня 2008 року включно позивачем було надано медичної допомоги на загальну суму 11158,64 грн., а саме: з 26 березня по 25 квітня 2008 року на суму - 4141,12 грн.; з 26 квітня 2008 року по 25 травня 2008 року на суму - 4491,89 грн.; з 26 травня 2008 року по 25 червня 2008 року на суму - 517,59 грн.; з 26 червня 2008 року по 25 липня 2008 року на суму - 757,66 грн.; з 26 липня 2008 року по 25 серпня 2008 року на суму - 463,10 грн.; з 26 серпня 2008 року по 25 вересня 2008 року на суму - 787,28 грн.

Надання позивачем послуг підтверджується матеріалами справи, а саме звітами про виконану роботу, рахунками на обслуговування, рахунками-фактурами, актами здачі-прийняття робіт.

12 січня 2009 року на адресу відповідача був направлений лист № 4 з вимогою сплатити суму заборгованості в розмірі 11158,64 грн. в строк до 20.01.2009 р.

Відповідач надав відповідь за № 4 від 13.01.2009 р. у якій визнає свій борг перед позивачем та просить про відстрочення або розстрочення сплати вказаної заборгованості з кінцевим строком сплати 01.04.2009 р.

Станом на день подання позову та розгляду справи в суді відповідач не розрахувався з позивачем.

Враховуючи викладені обставини, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, відповідач не виконав свої грошові зобов’язання належним чином, у встановлений строк не здійснив розрахунок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в заявленому розмірі, наявність якої підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Асістанс»(04209, м. Київ, вул. Лебединська, 3-б, код 34293327) на користь Комунального підприємство «Київська міська стоматологічна поліклініка»(04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 10-а, код 05416142) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 11158,64 грн. заборгованості, 111,58 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 26.10.2009 р.