Рішення № 6515892, 02.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/310 02.10.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М., розглянувши справу№ 14/310 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті Україна»

простягнення 2851108,84 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Позднякова Л.В. від відповідача - не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У липні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(надалі –ТОВ «Пері Україна») звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті Україна»(надалі –ТОВ «Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті Україна») про стягнення 16853,01 грн. заборгованості. В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті орендної плати за договором оперативної оренди обладнання № 2165 від 11.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 07.08.2009 р., від 02.09.2009 р. суд відкладав розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, просив його задовольнити.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, заявлених до нього вимог не спростував.

Відповідач надіслав до господарського суду міста Києва телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи. Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив. Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Враховуючи сплив строку вирішення спору у даній справі, суд відхиляє заявлене клопотання.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 11 липня 2008 року між ТОВ «Пері Україна»(Орендодавець) та ТОВ «Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті Україна»(Орендар), було укладено договір оперативної оренди обладнання № 2165 (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку РЕRІ (в т.ч. спеціалізовану тару для її транспортування) далі «обладнання», асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень Господарського кодексу України, як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері, зокрема, ст. 286 ГК України орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцеві незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до статті 762 ЦК України за користування майном справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 173 ГК України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до актів приймання-здавання наданих послуг, які містяться в матеріалах справи: № 2273 від 31.07.2008 р., № 2622 від 31.08.2008 р., № 2981 від 30.09.2008 р., № 3044 від 31.10.2008 р., № 3453 від 30.11.2008 р., № 3800 від 31.12.2008 р., № 0236 від 31.01.2009 р., № 0395 від 28.02.2009 р., № 0574 від 31.03.2009 р., загальний розмір орендної плати за Договором за період липень 2008 року –березень 2009 року складає 3774616,20 грн.

Відповідно до п. 4.1.2 Договору орендна плата повинна сплачуватись шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця.

Відповідно до п. 4.1.5 Договору орендар повинен щомісячно сплачувати орендну плату протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплаченого (за який була начислена орендна плата) місяця.

Відповідно до п. 4.1.6 Договору за перші 30 календарних днів оренди здійснюється 100% передоплати.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору розмір орендної плати становить 4,5 % від оціночної вартості обладнання за один місяць.

Додатковою угодою № 1 від 11.07.2008 р. розмір орендної плати за липень 2008 р. становив 4 % від оціночної вартості обладнання; Додатковою угодою № 2 від 31.07.2008 р. розмір орендної плати за серпень 2008 р. становив 4 % від оціночної вартості обладнання; Додатковою угодою № 3 від 31.10.2008 р. розмір орендної плати за листопад 2008 р. становив 2,5 % від оціночної вартості обладнання; Додатковою угодою № 5 від 30.11.2008 р. розмір орендної плати за грудень 2008 р. становив 4 % від оціночної вартості обладнання; Додатковою угодою № 6 від 29.12.2008 р. розмір орендної плати за січень 2009 р. становив 1,6 % від оціночної вартості обладнання.

Відповідач частково оплатив орендну плату за Договором на суму 623507,36 грн., що підтверджується банківськими виписками наявними в матеріалах справи.

Таким чином, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, відповідач не виконав свої грошові зобов’язання належним чином, у встановлений строк не здійснив розрахунок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в заявленому розмірі, наявність якої підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті Україна»(04205, м. Київ, просп. Оболонський, 23-А, код ЄДРПОУ 35093942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822, код ЄДПРОУ 31032954) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 2851108,84 грн. заборгованості, 25500 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 26.10.2009 р.