УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 390/230/17
Провадження № 2-асз/390/1/17
06.03.2017 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» про повернення судового збору,
встановив:
ТОВ «ДНК ГУПП» звернулось до суду з заявою, в якій просить повернути ТОВ «ДНК ГРУПП» сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2448 від 03.02.2017. В обґрунтування заяви зазначено, що 08 лютого 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про повернення позовної заяви TOB «ДНК ГРУПП» щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради № 109 від 29 вересня 2016 року у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності. Вказана ухала не оскаржувалась та набрала законної сили.
Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали адміністративної справи №390/230/17 (провадження №2-а/390/9/17), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.02.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП», в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради №109 від 29 вересня 2016 року «Про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива (крім безалкогольних) в нічний час на території м. Помічна».
При предявлені позову ТОВ «ДНК ГУПП» сплатило судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2448 від 03.02.2017.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року вказана позовна заява була повернута позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України.
Згідно із ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., перераховані за платіжним дорученням № 2448 від 03 лютого 2017 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65157213, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/230/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: