Рішення № 6515583, 15.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/489 15.10.09 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» До           Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» Простягнення 12991,33 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Рогальова М.С. –дов.

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції в розмірі 7624,90 грн., пені в розмірі 885,00 грн., 3% річних в розмірі 123,46 грн. та 4357,97 грн. завданих збитків.

Відповідач ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 р. між закритим акціонерним товариством "Лізинг IT" та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Галактика" було укладено договір за номером 01/01-009-00229 про страхування автомобіля "MAZDA 3", реєстраційний номер АА 5036 EC, № свідоцтва про реєстрацію ААС 209904, № кузова JMZBK14Z561329501.

Відповідно до умов Договору Відповідач, як страховик зобов'язався відшкодувати Позивачу матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ("Збиток внаслідок ДТП").

Загальна страхова сума по Договору становить 112400 грн.

25.11.2007 року були виявлені пошкодження автомобіля "MAZDA 3". Згідно характеру пошкодження та п.п. 7.2 Договору, 27.11.2007 року Позивач повідомив Відповідача про настання страхового випадку без довідки ДАІ, Повідомлення про випадок від 27.11.2007 року Вх. № 01-5/7905. 01.10.2008 року Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування Вх. № 01-5/12902

Відповідно до п.п. 10.2.3. Договору, Відповідач зобов'язаний був протягом 10 робочих днів, починаючи з дня надання Позивачем Відповідачеві останнього із всіх необхідних документів, виплатити страхове відшкодування. Тобто граничним терміном до сплати страхового відшкодування було 14.10.2008 року.

08.12.2008р. Відповідачем на підставі рахунку фактури № 131361РФ00058668 від 26 червня 2008 року виданого ДП "АВТО Інтернешнл" було частково сплачено страхову суму в розмірі 2001 грн. та залишено без оплати 6832 грн.

Згідно п.п.12.1 Договору, за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного Стороною зобов'язання за кожний день прострочення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено що, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України до правових наслідків порушення зобов'язання віднесено також сплату неустойки.

Згідно ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно п.п.12.1 Договору, за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного Стороною зобов'язання за кожний день прострочення.

Тому, Позивачем правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 885,00 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Тому також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 123,46 грн. та 792,90 грн. індексу інфляції.

Щодо вимог позивача про відшкодування кредиторові завдані ним збитки у сумі 4357грн.97коп., то вони є необґрунтованими і належним чином не доведеними документально.

Так, дійсно, згідно з ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України „боржник, який порушив своє зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.”

Але позивач не надав суду жодного доказу понесення ним збитків на суму 4357грн.97коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог в частині боргу, пені, річних та індексу інфляції.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги в частині боргу, пені, річних та індексу інфляції є обґрунтованими та підлягають задоволенню, в частині вимоги про стягнення збитків слід відмовити.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(03115, м. Київ, вул.. Котельникова, 23, код ЄДРПОУ 30026143) на користь Закритого акціонерного товариства «Лізинг ІТ»(м. Київ, пр.. Оболонський, 28, код ЄДРПОУ 33149830) 6832 грн. 38 коп. сума страхового відшкодування, 885 грн. пені, 123 грн. 46 коп. 3% річних, 792 грн. 90 коп. індексу інфляції, 86 грн. 33 коп. державного мита та 207 грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко