Рішення № 6515567, 15.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/217 15.10.09 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплобудмонтаж ВВС»

про                     стягнення 47334,14 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Ткаченко Ю.Б., Григоренко К.С.          

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна», позивач у справі, звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплобудмонтаж ВВС»заборгованості та пені за договором № 31 від 01.12.2008 р.

Представник відповідача вдруге в судове засідання не з’явився, ніяких заяв, клопотань не подав та не надіслав.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” (пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році” зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались сторонам за адресами, зазначеними в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Сторони були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

За таких обставин та враховуючи положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 01 грудня 2008 року було укладено договір № 31.

Відповідно до умов даного договору позивач передав в оплатне користування відповідачеві офісні, складські та допоміжні приміщення загальною площею 378,4 кв.м., що засвідчується актом прийому-передачі від 01.01.2009.

Відповідно до п.1.2. договору термін суборенди встановлюється з 01.01.2009 по 31.12.2009.

Відповідно до п. 2.2. договору № 31 та розрахунку суборендної плати до договору, за користування приміщеннями суборендар щомісяця сплачує суборендодавцеві плату в розмірі 21739,00 грн. на місяць.

Згідно з п. 1.1. додатку № 1 до договору від 01.02.2009 р. за актом прийому-передачі від 01.02.09. відповідачем було повернуто частину приміщення, у зв’язку з чим розмір суборендної плати було зменшено, та який відповідно до розрахунку суборендної плати до додаткового договору № 1, починаючи з 02.02.09. сума орендної плати становила 17539,50 грн. на місяць

Відповідно до п. 1.1. додаткового договору № 2 від 31.03.2009 року до договору № 31 відповідачем за актом прийому-передачі від 31.03.2009 року до договору № 31 відповідачем за актом прийому-передачі від 31.03.2009 р. було повернено позивачеві частину приміщень, у зв’язку з чим розмір суборендної плати, відповідно до розрахунку плати за користування приміщенням, починаючи з 01.04.2009 становить 14261,5 грн. на місяць.

Виходячи з положень договору, а саме пунктів 3.8., 3.9. та 3.10., оплата за приміщення проводиться відповідачем у порядку передоплати протягом трьох банківських днів з моменту одержання рахунків позивача, але не пізніше 5 числа поточного місяця. Моментом оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відшкодування витрат, вказаних в п. 2.3. (а саме всі витрати, пов’язані з використанням суборендованих приміщень, по оплаті за користування водою, електроенергією, вивезення побутового сміття, використання телефонного зв’язку (міського, міжміського, міжнародного), використання інших експлуатаційних і комунальних послуг за окремими рахунками позивача) здійснюється відповідачем у строк не пізніше 3-х календарних днів з моменту отримання рахунків позивача.

Відповідач самостійно одержує рахунки в відділі оренди позивача за адресою: м. Київ, вул. Шахтарська,; рахунки видаються під розписку представнику відповідача, або надсилаються рекомендованим листом або по факсу.

Отже, з урахуванням положень п. 3.10. договору № 31 обов’язок по отриманню рахунків на оплату оренди покладається на суборендаря, а позивач лише має право надіслати вказані рахунки на адресу відповідача. Неотримання відповідачем рахунку ніяким чином не впливає та не звільніє його від обов’язку розрахуватись на умовах та в розмірах, передбачених договором.

Зважаючи на вищевикладене вимоги позивача в частині стягнення заборгованості обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи (відмітки працівників відповідача на рахунках-фактурах про отримання та гарантійний лист відповідача) та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п.5.4.1. договору № 31 у разі порушення строків внесення суборендної плати і відшкодування витрат, вказаних в п. 2.2. –2.3. даного договору, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за прострочення термінів сплати за суборенду приміщень в розмірі 1606,38 грн. та пеню за прострочення сплати комунальних послуг в розмірі 13,73 грн.

З врахуванням викладеного та виходячи з положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплобудмонтаж ВВС»(м. Київ, вул. Шахтарська, 5, кв. 4; рахунок № 2600662056 в Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 3434507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Пластик-Україна»(м. Київ, вул. Шахтарська, 5; рахунок № 2600830012743 в 1 КФ ВАТ «Ві Ей Бі Банк», МФО 321637, код 30441111) 45713 (сорок п’ять тисяч сімсот тринадцять) грн. 97 коп. боргу, 1620 (одна тисяча шістсот двадцять ) грн.. 17 коп. пені, 473 (чотириста сімдесят три) грн. 34 коп. держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.О.Домнічева