Рішення № 6515453, 07.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/322 07.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно –технічних центр «Оріон-Д» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія» Про                     стягнення 264593,40 грн.                                                                                  Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Білецька О.Б. –за дов. № б/н від 05.06.2009

Чудаєв С.П. –за дов. № б/н від 25.05.2009

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 264593,40 грн. заборгованості за договором купівлі –продажу № 29/07 ЛПТ-06-126/07-обл від 05.09.2007.

          Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобов’язань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов‘язання по оплаті отриманого товару виконав частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2009 було порушено провадження у справі № 49/322 та призначено судове засідання на 31.08.2009.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 31.08.2009 не відбулось.

Ухвалою господарського суду м. Києва суду від 07.09.2009 розгляд справи було призначено на 17.09.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва суду від 17.09.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю інженерно –технічний центр «Оріон - Д»(далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(далі - Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №29/07 ЛТП-06-126/04 обл (далі - Договір), відповідно до умов якого Покупець приймає у власність та сплачує Продавцю загальну вартість Товару, найменування, модель, кількість, рік випуску, ціна за одиницю та загальна вартість якого вказана в Специфікації (Додаток №1 до Договору). Товар повинен бути новим. Продавець передає у власність покупцю Товар, а також забезпечує на вимогу Покупця та/або Лізингоодержувача (чи інших юридичних осіб, яким товар може бути в майбутньому переданий Лізингоодержувачем у тимчасове володіння та користування) проведения в повному обсязі гарантійного ремонту та обслуговування Товару на умовах, вказаних в Договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору, Покупець купує товар з метою його подальшої передачі у фінансовий лізинг Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмутський шлях»(далі - Лізингоодержувач), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, квартал 50 Років Жовтня, буд. 22 Б.

Вказана обставина підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі майна від 03.12.2007 за договором купівлі-продажу №29/07 ЛТП-06-126/04 обл від 05.09.2007.

Відповідно до п. 4.1 Договору, не пізніше 27.12.2007 Продавець зобов’язаний передати Товар Покупцю за адресою: м. Луганськ, смт. Тепличне, пров. Степовий, 9.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов Договору передав в користування відповідача майно, а саме: автозаправочну газоносну компресорну станцію Оріон БК-350 вт. ч. модель ОД24.00.00.00.000, на загальну суму 2 645934,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплата Покупцем загальної вартості Товару здійснюється частинами в наступному порядку:

I частина - в розмірі 793780,20 грн., в тому числі ПДВ, не пізніше 10.12.2007 включно.

ІІ частина –в розмірі 1587560,40 грн., в тому числі ПДВ, протягом 3 банківських днів з моменту підписання сторонами Акту приймання –передачі Товару в повному обсязі та акту про відповідальне збереження товару на складі продавця.

ІІІ частина –в розмірі 264593,40 грн. в тому числі ПДВ, протягом 3 банківських днів з моменту надання лізингоодержувачем державного акту про введення в експлуатацію Автозаправочної газоносної компресорної станції Орін БК –350.

Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 Договору, Відповідач свої зобов‘язання оплатити отриманий товар виконав, а саме сплативши 2381340,60 грн.

14.04.2009 було введено в експлуатацію Автозаправочна газоносна компресорна станція Орін БК –350, що підтверджується Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (копія якого додана до матеріалів справи).

На виконання умов Договору, Лізингоодержувачем, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмутський шлях»було надано відповідачеві Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта.

В порушення умов Договору, Відповідач не здійснив оплату у повному обсязі та має заборгованість перед Позивачем у розмірі 264593,40 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання вимог ухвали суду позивач направляв на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2007 по 18.08.2009 на загальну суму 264593,40 грн., який був залишений відповідачем без відповіді.

Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем, а тому має заборгованість перед позивачем у розмірі 264593,40 грн.

Факт невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не заперечується.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 264593,40 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 2 645,93 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(01001, м. Київ, вул Михайлівська, 12, ЄДРПОУ 30575865) з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно –технічних центр «Оріон-Д» (40020, м. Суми, вул Курська, 147, ЄДРПОУ 23638107) 264593,40 грн. заборгованості за договором купівлі –продажу № 29/07 ЛПТ-06-126/07-обл від 05.09.2007, крім того 2645,93 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                             А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 23.10.2009