Ухвала суду № 65154423, 01.04.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16154/14-ц

Провадження №2/200/3790/14

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили винести ухвалу про привід в судове засідання свідка ОСОБА_3, яка як стало відомо проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання щодо надання приводу в судове засідання свідка ОСОБА_3

Вислухавши сторони, розглянувши заяви, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Згідно ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду за клопотанням сторін в судове засідання була викликана в якості свідка ОСОБА_3, яка належним чином була повідомлена про необхідність явки в судове засідання в яке вона не зявилась причини неявки до суду не повідомила.

За клопотанням сторін судом 04.03.2016 року була винесена ухвала про доставку ОСОБА_3 приводом в судове засідання 01.04.2016 року о 13 год. Проте, ухвала виконана не була, у наданому суду рапорті інспектор Бабушкінського відділу поліції ОСОБА_4 повідомив про неможливість її виконання в звязку з тим, що по даній адресі ОСОБА_3 не проживає.

Враховуючи зміст позовних вимог та клопотання сторін , суд вважає необхідним піддати приводу через органи внутрішніх справ свідка ОСОБА_3, в судове засідання 13 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання 13 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв. в Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, каб. 309, свідка:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Жовтневому відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева