Справа № 200/13854/13-ц
Провадження №2/200/2728/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись із справою за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, скасування реєстрації та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, скасування реєстрації та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.
Призначити судове засідання на 24 червня 2015 року о 15 год. 40 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. к. Маркса, буд. 57, к. 309.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незвершені розглядом судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 65154418, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13854/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: