Рішення № 6515266, 08.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/153 08.10.09

За позовом Акціонерного товариства «Рейком Шиппінг Актієболаг»

До Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус»

Про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Коршун А.В.

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відповідача, оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Відповідача №8 від 28.08.08р. Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач є засновником та акціонером, який володіє 100% акцій статутного капіталу Відповідача. Головою правління Відповідача були проведені позачергові загальні збори акціонерів Відповідача, що підтверджується протоколом №8 від 28.08.08р., в якому вказано, що від імені Позивача представництво здійснювала громадянка Швеції ОСОБА_3.

Проте член правління Позивача ОСОБА_3 не могла брати участі у вказаних зборах та підписувати вказаний протокол №8 від 28.08.08р.

Вказані загальні збори акціонерів Відповідача здійснювались без участі акціонерів, без реєстрації акціонерів у день проведення цих зборів, за відсутності реєстру акціонерів під час проведення зборів.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки позов не доведений допустимим засобами доказування.

Ухвалою від 26.03.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.04.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобовязано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва №01-1/419 від 18.05.09р. справу передано на розгляд судді Власову Ю.Л., у звязку з призначенням Суліма В.В. суддею Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 18.05.09р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 04.06.09р. Ухвалою від 04.06.09р. розгляд справи був відкладений на 16.06.09р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою від 16.06.09р. у справі №48/153 було призначено експертизу, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 10.09.09р. поновлено провадження у справі №48/153 та розгляд справи призначено на 08.10.09р.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.06р. Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією був зареєстрований статут Відповідача у новій редакції, відповідно до якого єдиним акціонером Відповідача є Позивач.

Відповідно до п.3.1. статуту Відповідач створюється з метою здійснення підприємницької діяльності для одержання прибутку в інтересах акціонерів товариства, максимілізації добробуту акціонерів у вигляді зростання ринкової вартості акцій товариства, а також отримання акціонерами дивідендів.

Згідно з п.4.1., 4.2., 4.3. статуту статутний капітал товариства становить 505000,00 грн. Статутний капітал товариства поділений на акції. Статутний капітал товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. На момент прийняття нової редакції статуту товариства кількість акцій, що купувалися засновниками та їхня частка у статутному капіталі складає: Позивач 505000,00 шт. акцій, частка у статутному капіталі 100%.

Відповідно до п.5.1., 5.3. статуту особи, які набули право власності на акції товариства, набувають статусу акціонерів (учасників) товариства. Кожна проста акція надає акціонеру однакову сукупність прав, включаючи право брати участь в управлінні товариством (через участь та голосування на загальних зборах акціонерів товариства особисто або через своїх представників).

Згідно з п.7.1., 7.2., 7.3. статуту органами управління товариства є: загальні збори акціонерів товариства; правління товариства; ревізійна комісія. Загальні збори акціонерів товариства є вищим органом товариства. У загальних зборах акціонерів товариства мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який час відкликати чи замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це правління товариства. Загальні збори акціонерів товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами акціонерів товариства до компетенції правління товариства.

Відповідно до п. 7.8., 7.9. статуту позачергові загальні збори акціонерів товариства скликаються правлінням товариства за власною ініціативою або на вимогу ревізійної комісії. Позачергові загальні збори акціонерів товариства повинні також бути скликані правлінням товариства на вимогу акціонерів (акціонера), які володіють у сукупності не менше 10 відсотками голосів у будь-який час.

Згідно з п.7.10. статуту повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення публікується правлінням товариства в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства.

Відповідно до п.7.17., 7.19. статуту правління товариства є виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю. Правління товариства є підзвітним загальним зборам акціонерів товариства та організовує виконання їх рішень. До компетенції правління товариства належать усі питання діяльності товариства, крім тих, що віднесені до компетенції інших органів товариства. До виключної компетенції правління товариства належить організація скликання та проведення чергових та позачергових загальних зборів товариства.

28.08.08р. були проведені позачергові загальні збори акціонерів Відповідача, що підтверджується протоколом позачергових загальних зборів акціонерів товариства №8.

Згідно з вказаним протоколом у загальних зборах прийняли участь представник Позивача ОСОБА_3, яка була головою вказаних зборів, та голова правління Відповідача ОСОБА_5, який був секретарем даних зборів. Вказаний протокол підписаний головою загальних зборів ОСОБА_3 та секретарем загальних зборів ОСОБА_5.

21.08.09р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було проведено судово-почеркознавчу експертизу за результатами якої складений висновок №5749.

Згідно з вказаним висновком підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Голова загальних зборів акціонерів товариства ОСОБА_3»у протоколі №8 позачергових загальних зборів акціонерів Відповідача від 28.08.08р. виконаний не ОСОБА_3, а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_3.

Спір виник з причини того, що спірні загальні збори акціонерів Відповідача були проведенні з порушенням чинного законодавства України.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 Цивільного кодексу України акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

Згідно з ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом.

Як встановлено судом, Позивач є єдиним акціонером Відповідача з кількістю акцій 505000,00 шт. та часткою у статутному капіталі 100%.

Як встановлено судом, 28.08.08р. були проведені позачергові загальні збори акціонерів Відповідача, що підтверджується протоколом позачергових загальних зборів акціонерів товариства №8. Згідно з вказаним протоколом у загальних зборах прийняли участь представник Позивача ОСОБА_3, яка була головою вказаних зборів, та голова правління Відповідача ОСОБА_5, який був секретарем даних зборів. Вказаний протокол підписаний головою загальних зборів ОСОБА_3 та секретарем загальних зборів ОСОБА_5.

Як встановлено судом, згідно з висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5749 від 21.08.09р. підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Голова загальних зборів акціонерів товариства ОСОБА_3»у протоколі №8 позачергових загальних зборів акціонерів Відповідача від 28.08.08р. виконаний не ОСОБА_3, а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_3.

З наведеного вбачається, що Позивач, як єдиний акціонер Відповідача участі у загальних зборах акціонерів від 28.08.08р. не приймав та протокол №8 від 28.08.08р., складений за результатами проведення цих зборів, не підписував, а його підпис на цьому протоколі є підробленим.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про визнання недійсними спірних рішень загальних зборів акціонерів Відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус», оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус»№8 від 28.08.08р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус»(01023, м. Київ, вул.. Шота Руставелі, буд. 38-Б, к.12; код 33785691) на користь Акціонерного товариства «Рейком Шиппінг Актієболаг»(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, оф.1; реєстраційний №556470-6421) державне мито в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 28.10.2009р.