Ухвала суду № 65150391, 06.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0528/5816/2012

Номер провадження 11-кп/775/339/2017

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

6 березня 2017 року місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу цивільного позивача ПАТ «ГРЕТА» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про зміну способу порядку виконання рішення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про зміну способу порядку виконання рішення суду по кримінальній справі №1/0528/354/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, зацікавлена особа, яка в кримінальному проваджені є цивільним позивачем ОСОБА_7 акціонерне товариство «ГРЕТА».

На вказану ухвалу цивільним позивачем ПАТ «ГРЕТА», подано апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті 03.03.2017 року.

Згідно інформації Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» по штрихкодовому індикатору зазначеному на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, відправлення було прийнято до поштового відділення ДРУЖКІВКА 5 84205 10.02.2017 року о 17 годині 03 хвилин.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Представник цивільного позивача ПАТ «ГРЕТА» ОСОБА_8, приймав участь у суді першої інстанції та був присутній при оголошені рішення суду. А тому строк оскарження цивільним позивачам ПАТ «ГРЕТА» сплив, і цивільним позивачам ПАТ «ГРЕТА» не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Перевіривши апеляційну скаргу цивільного позивача ПАТ «ГРЕТА» вважаю за необхідне вказану апеляційну скаргу повернути.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу цивільного позивача ПАТ «ГРЕТА» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2017 року про відмову в задоволенні заяви державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про зміну способу порядку виконання рішення суду по кримінальній справі №1/0528/354/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70КК України повернути.

Залишення апеляційної скарги або її повернення не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя