Ухвала суду № 65148869, 27.02.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
2-695/11
Номер документу
65148869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-695/11

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про заміну сторони

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення коштів по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2010 року, в суд надійшла позовна заява ПАТ»УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів по кредитному договору №11395711000 від 19.09.2008 року (далі - Кредитний договір).(а.с.3-6)

Згідно з рішенням Подільського районного суду м.Києва від 21.04.2011 року, позов задоволено та вирішено:

-«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1 349 184 (один мільйон триста сорок дев»ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн.06 коп., судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (ста двадцяти) грн..(а.с.72-73)

26.01.2017 року, ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернувся в суд із заявою, в якій просить:

-« Залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020), поштова адреса: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38) до участі у справі №2-695/11, у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса: 61050, м.Харків, просп.Московський, 60).

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-695/11 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_2, ОСОБА_4, в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 11395711000 від 19.09.2008 року в сумі 1 349 184,06 грн. та судовий збір в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а саме первісного Стягувана - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38).

Винести Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2- 695/11 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_2, ОСОБА_4, в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №11395711000 від 19.09.2008 року в сумі 1 349 184,06 грн. та судовий збір в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а саме первісного Стягувана - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38).»(а.с.213-217)

Заяву мотивує тим, що згідно з Договором куплі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, ПАТ»УкрСиббанк» продав, а ПАТ»Дельта Банк» купив право вимоги по вищевказаному Кредитному договору.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

На підставі ст.378 ч.2 ЦПК України, суд ухвалив, заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.37 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу та ст.378 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником та ст.512 ч.1 п1,2 ЦК України, яка передбачає, що кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Так, як вбачається з Договору куплі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, ПАТ»УкрСиббанк» продав, а ПАТ»Дельта Банк» купив право вимоги по вищевказаному Кредитному договору.(а.с.219-221)

З викладеного суд робить висновок, що заява підлягає задоволенню, оскільки Банк має право вимоги, а тому не може бути позбавлений права захисту своїх прав.

На підставі викладеного,

-ст.512 ЦК України,

керуючись ст.ст.37,378,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Залучити у справу №2-695/11, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020).

У справі №2-695/11, як стягувача, замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 65148869 ?

Документ № 65148869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65148869 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65148869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65148869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65148869, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65148869, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65148869 відноситься до справи № 2-695/11

Це рішення відноситься до справи № 2-695/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65148863
Наступний документ : 65148872