Ухвала суду № 65148872, 27.02.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12987/16-ц

Категорія 58

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський

Володимир Анатолійович,

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», в якій просить:

-«Виконавчий напис, вчинений 23 листопада 2015 року, що зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером 16287, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, визнати таким, що не підлягає виконанню.» (а.с.1-3)

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи для розгляду до Оболонського районного суду м.Києва, оскільки, відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва, яку просить розглянути без її та позивача участі.(а.с.25)

Інші учасники причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд ухвалив, клопотання розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріала справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а справу необхідно передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, з урахуванням вимог ст.109 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так, як вбачається з позовної заяви, ТОВ »Кредитні ініціативи» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.27, 109,116, 293, 294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Справу передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва, який розташований за адресою: 04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, буд.№2-Є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман