Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
02.11.09 р. Справа № 42/86б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора: Богатов І.І. – за довіреністю від ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ
від боржника: не з’явися
від ліквідатора (кредитора): Голобородько С.О. – за довіреністю від ТОВ “ДОРАДО - Н” м. Донецьк
Ухвалою від 15.07.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк.
Постановою суду від 20.07.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.10.09 та призначений ліквідатор – ТОВ “ДОРАДО - Н” м. Донецьк.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Крім того, до господарського суду Донецької області надійшла скарга Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 02.10.09 №24/32-13764 про оскарження дій ліквідатора ТОВ “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора неправомірною та включити вимоги банку до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 21.10.09 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 02.11.09, представників сторін зобов’язано надати додаткові документи.
Господарський суд, розглянувши в засіданні суду 02.11.09 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора встановив:
На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.
Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Київському р-ні м. Донецька, УПФУ в Київському р-ні м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька.
На адресу ліквідатора надійшли відповіді:
- лист Державної податкової інспекції у Київському р-ні м. Донецька №21257/10/24-013 від 07.08.09, яким повідомлено ліквідатора про відсутність заборгованості до бюджету;
- лист Управління Пенсійного фонду України в Київському р-ні м. Донецька №19359/02 від 05.08.09, яким повідомлено, що банкрут заборгованості перед управлінням не має;
- лист Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку №04-1436 від 11.08.09 про відсутність заборгованості перед Фондом;
- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька №01-06/2331 від 05.08.09 про відсутність заборгованості перед Фондом;
- лист Донецького МЦЗ №08-09/2734 від 07.08.09 про відсутність заборгованості.
З вимогами до боржника звернувся ще один кредитор – Донецька обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”. Відповідно до звіту ліквідатора вимоги Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, вказані в скарзі Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” питання фактично вирішені, тобто предмет спору по поданій скарзі відсутній.
За таких обставин провадження по скарзі підлягає припиненню.
Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька.
На запити ліквідатора повідомлено наступне:
За даними ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (лист №9/7218 від 17.08.09) за ТОВ “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист від 18.08.09 №01-32-1616) земельні ділянки у власність або в оренду не надавалися, правовстановлюючі документи не зареєстровані.
КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька листом від 16.07.09 №27 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.
Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька виконавчі документи стосовно ТОВ “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк відсутні (лист №б/н від 15.08.09).
В результаті проведеної роботи встановлено:
Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.
Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 20.08.09 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.
Відсутність заборон відчуження об’єктів нерухомого майна ТОВ “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №25179273 від 30.10.09.
Відсутність усіх типів обтяжень рухомого майна ТОВ “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №25179304 від 30.10.09.
Відповідно до наданих ліквідатором документів, судом встановлено, що банківські рахунки банкрута закриті.
У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.
В зв’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.
За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут –ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” (код ЄДРПОУ 33371901), що зареєстроване за адресою: 83048, Донецька область, м. Донецьк, Київський район, вул. Університетська, буд. 67.
2. Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “Д – ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк – ліквідувати.
3. Провадження по справі - припинити.
4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
Судове рішення № 6514353, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/86б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: