Справа№751/339/17
Провадження №1-кс/751/520/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.,
з участю слідчого Коломійця В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Коломієць В.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області Т.І. Фірман, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Коломієць В.В. звернувся до суду з клопотанням вказавши, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010009145 від 23.09.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
17.09.2016 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1), по факту використання підроблених документів, а саме 31.08.2016 невстановлена особа, шляхом використання завідомо підроблених документів, здійснила незаконну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА», після чого, 02.09.2016 невстановлена особа, шляхом використання завідомо підроблених документів, здійснила незаконну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Барви-2005», а саме зміни у складі засновників, відповідно до яких власником та учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА» зареєстровано ОСОБА_5, а власником та учасником ТОВ «Барви-2005» зареєстровано ОСОБА_6, хоча відповідно до установчих документів власником та учасником вказаних товариств до 18.07.2016 був ОСОБА_7, який в свою чергу продав корпоративні права даних товариств ОСОБА_3, відповідно до договорів купівлі продажу часток у статутному капіталі та протоколів загальних зборів, однак останній не встиг перереєструвати дані товариства на своє ім'я, так як перебував за межами України до 14.09.2016.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010009145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У власності ТОВ «Барви-2005» перебувала земельна ділянка площею 10,9327 га в с. Гореничі, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий № 3222482001:01:001:0067, у власності ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА» перебувала земельна ділянка площею 449 кв. м по вул. Тургенєвській, 17-а, у м. Києві, кадастровий № 8000000000:91:178:0029. Більше ніякого майна у ТОВ «Барви-2005» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА», не було.
Під час досудового розслідування проведено огляд ділянки місцевості в м. Київ, з перехрестя вулиць Тургенєвської з Бульварно-Кудрявською до перехрестя вулиць Тургенєвської з Павлівською. Встановлено розташування будинків з 15 по 21. Встановлено, що земельна ділянка № 8000000000:91:178:0029, що розташована по вул. Тургенєвській, 17-а, у м. Києві, міститься під 4 поверховим житловим будинком, підготовленим під знос. На вказаному будинку мається табличка з номером - 17. Окремого об'єкту нерухомості з номером - 17А не виявлено.
У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з метою усунення виявлених протиріч та визначення точних координат розташування і меж земельної ділянки № 8000000000:91:178:0029, що розташована по вул. Тургенєвській, 17-а, у м. Києві необхідно отримати тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8000000000:91:178:0029, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69).
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищезазначених документів, які зберігаються і перебувають у володіння Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами протиправності дій невстановленої особи, а також те, що є необхідність у використанні в якості доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про інформацію», необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення даних документів.
Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для призначення відповідних експертиз, у тому числі і почеркознавчих, а тому необхідно отримати можливість її вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність вилучення та надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ вул. Велика Васильківська, 69, за місцем їх фактичного знаходження, для ознайомлення, зняття копій та вилучення необхідних оригіналів, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8000000000:91:178:0029, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве зазначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Коломієць В.В. задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Коломійцю Володимиру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Петрикею Артему Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Грига Роману Михайловичу право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії до документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ вул. Велика Васильківська, 69, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8000000000:91:178:0029.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
Судове рішення № 65142407, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/339/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: