Рішення № 6514096, 27.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.09 р.                     Справа № 40/252                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя преса-Донецьк”, м. Донецьк

до відповідача закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк

про стягнення 52689 грн. 12 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Твоя преса - Донецьк” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг” про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 44232 грн., інфляційних в сумі 7077 грн. 12 коп. та трьох процентів річних в сумі 1380 грн. 01 коп.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 20.08.09р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, свідчить про те, що фактична адреса відповідача: 83015, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Генерала Антонова, буд. 4. Тому всю поштову кореспонденцію суд направляв за цією адресою.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що товариством з обмеженою відповідальністю „Твоя преса - Донецьк” було помилково перераховано на поточний рахунок закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг” грошові кошти в сумі 44232 грн.

Факт перерахуванням спірної суми підтверджено розрахунковими документами, зокрема платіжним дорученням №600 від 29.07.08р. в сумі 44232 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує приписами статті 1212 ЦК України, і вважає що вказані грошові кошти придбанні та збережені відповідачем без достатньої правової підставі, а тому підлягають поверненню на його розрахунковий рахунок

Крім того позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 7077 грн. 12 коп. та трьох процентів річних в сумі 1380 грн. 01 коп. за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Доводи позивача щодо стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 44232 грн. судом вважаються обґрунтованими за наступними обставинами.

За приписами п. 8 ст. 181 ГК України у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним.

Так, у спірних відносинах обов’язковому застосуванню підлягають вимоги статті 1212 ЦК України де вказано, що особа, яка набула майно чи грошові кошти або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно чи грошові кошти.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належність і допустимість доказів визначається господарським судом, з урахуванням необхідності їх значення для справи, як це зазначено у статті 34 ГПК України.

Позивачем надано суду розрахункові документи про перерахування на адресу відповідача грошових коштів в сумі 44232 грн., які він вважає коштами, отриманими закритим акціонерним товариством „Софт Сервіс Холдінг” без достатньої правової підстави. Доказами підтверджено момент придбання та збереження майна відповідачем майна, за родовими ознаками якого є - грошові кошти. Дані правовідносини є позадоговірними, а тому обґрунтовано позивач застосовує до спірних правовідносин приписи статті 1212 ЦК України.

За таких обставин, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя преса - Донецьк” щодо стягнення з закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг” грошових коштів в сумі 44232 грн., отриманих без достатньої правової підстави слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами п. 2 ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

Але в даному випадку доводи позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 7077 грн. 12 коп. та трьох процентів річних в сумі 1380 грн. 01 коп. за період прострочення виконання грошових зобов’язань спростовуються наступним:

- Верховний суд України у постанові від 25.03.02р. у справі 8/406 встановив, що проценти та інфляційні є іншими засобами захисту порушеного права, які не потрібно вважати різновидом неустойки. Таким чином вони не є мірою відповідальності;

- у спірних правовідносинах мова не йде про прострочення виконання грошових зобов’язань, оскільки не визначено строки, коли воно має бути виконано боржником за наявністю його вини;

- індекс інфляції і три проценти річних є змінними величинами і підлягають стягненню на підставі їх обґрунтованого розрахунку та наявності прострочення виконання грошових зобов’язань;

- за своєю правовою природою зобов’язання у зв’язку з набуттям та збереженням майна без достатньої правової підстави пов’язані з можливістю стягнення з винної особи шкоди або збитків з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Грошові кошти було перераховано позивачем помилково і прострочення грошового зобов’язання не мало місця, тому підстав для застосування наслідків, передбачених п. 2 ст. 1214 ЦК України не існує за законом.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 7077 грн. 12 коп. та трьох процентів річних в сумі 1380 грн. 01 коп. слід відмовити.

Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог згідно приписів ч. 5 ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 4-2, 4-3, 35, 36, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

          В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя преса - Донецьк” задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, 83015, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Генерала Антонова, буд. 4, ід. код 25398110, п/р 26002001310722 в ЗАТ „ОТП Банк” в м. Києві, МФО 300528, на користь:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя преса - Донецьк”, 83004, м. Донецьк, вул. Університетська, 112, ід. код 34094458, п/р 26004039104400 в АКИБ „УкрСибБанк” в м. Харкові, МФО 351005, безпідставно отримані грошові кошти в сумі 44232 грн., витрати по державному миту в сумі 442 грн. 32 коп. та забезпеченню судового процесу в сумі 198 грн. 12 коп., видавши наказ.

3. У задоволенні позову щодо стягнення з закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг” інфляційних в сумі 7077 грн. 12 коп. та трьох процентів річних в сумі 1380 грн. 01 коп. відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя