У Х В А Л А
1 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» (далі - Підприємство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року у справі за позовом Підприємства до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року, якою цей суд залишив без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року про відмову в задоволенні позову.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).
До усунення зазначених недоліків заяву Підприємства слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Підприємства до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати Підприємству строк для усунення недоліків заяви до 22 березня
2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 65137644, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/539/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: