Ухвала суду № 65136051, 03.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
758/6568/16-ц
Номер документу
65136051
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Шаховніна М.О.

№ 22-ц/796/4377/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 758/6568/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

03 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та за апеляційної скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 21 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу.

Відповідачем ОСОБА_1 25 лютого 2017 року також подана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 08 лютого 2017 року, в якій остання просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначала, що вона є інвалідом другої групи та на даний час знаходиться на лікуванні в протитуберкульозному диспансері №1 у м. Києві, що обмежує її у пересуванні містом через необхідність отримання процедур. Внаслідок її захворювання апелянт позбавлена можливості працювати та в повному обсязі оплачувати послуги адвокатів, а тому просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, особи, які беруть участь у справі в судове засідання 08 лютого 2017 року не з'явились. Згідно з даних УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_1 15 лютого 2017 року отримала оскаржуване рішення суду, а апеляційна скарга нею здана на пошту 25 лютого 2017 року (а.с.117, 151), тобто вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подані уповноваженими особами.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 24 березня 2017 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65136051 ?

Документ № 65136051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65136051 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65136051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65136051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65136051, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65136051, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65136051 відноситься до справи № 758/6568/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/6568/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65136049
Наступний документ : 65136052