Рішення № 6513485, 27.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.09 р. Справа № 24/245

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача: Малахова Н.О. довір.

від відповідача: не зявився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, м.Макіївка

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка

про стягнення 4680 грн. 27 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Червоногвардійська районна адміністрація Макіївської міської ради, м.Макіївка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка про стягнення 4680 грн. 27 коп. заборгованості по комунальним послугам.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди комунального майна № 8 від 10.01.2008р., акт приймання-передачі від 10.01.2008р., акт приймання-передачі орендованого приміщення від 30.10.2008р., претензію № 3 від 21.07.2008р., лист № 1110 від 30.10.2008р., акт звірки від 30.10.2008р., лист № 1281 від 12.12.2008р., лист № 649 від 22.06.2009р., рахунки-фактури.

В ході розгляду справи позивач надав „Позовну заяву про зміну позовних вимог” №1279 від 22.10.2009р., яку у судовому засіданні 27.10.2009р. визначив як заяву про зміну предмету позову та просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат за оренду мінікотельної в розмірі 151 грн. 65 коп., за технічне обслуговування газопроводів в розмірі 32 грн. 75 коп., за опалення газом в розмірі 1 047 грн. 98коп., за водопостачання в розмірі 248 грн. 40 коп. та стоки в розмірі 234 грн. 90 коп. Крім того, позивач надав клопотання про стягнення заборгованості за електропостачання в розмірі 2964грн.59коп. у складі загальної заборгованості.

Відповідач до жодного судового засідання не зявився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 869050, відомостей адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 12.10.2009р., які направлені до господарського суду за запитом, ОСОБА_3 на момент розгляду справи значиться у державному реєстрі як фізична особа-підприємець та знаходиться за адресою, вказаною позивачем у позові і на яку здійснювалась відправка кореспонденції судом.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, ВСТАНОВИВ:

Між Червоногвардійською районною адміністрацією, м. Макіївка (далі - орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, м. Макіївка (далі - орендар) укладено договір оренди комунального майна № 8 від 10.01.2008р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Згідно з п. 1.1. договору орендодавець на підставі протоколу конкурсної комісії з проведення конкурсу на право оренди № 4 від 08.01.2008р. передає, а орендар приймає в строкове платне користування наступне майно (далі - обєкт): нежитлове приміщення, розміщене за адресою: 86114, м. Макіївка, вул. Малиновського-10, площею 91, 14 кв.м., що знаходиться на балансі Червоногвардійської районної адміністрації.

Факт передачі обєкту оренди підтверджується актом приймання-передачі від 10.01.2008р.

Пунктом 11.1 договору встановлено, що він діє з дати підписання до 10 грудня 2010 р.

Обєкт оренди повернуто позивачу відповідно до акту приймання-передачі від 30.10.2008р.

Відповідно до п. 5.10 договору орендар зобовязаний відшкодовувати витрати орендодавця на утримання орендованого обєкта, що розраховуються орендарю згідно фактичних витрат орендодавця (на базі отриманих рахунків): РСУ „Газ-сервіс” за оренду мінікотельної пропорційно орендованої площі; ВАТ „Макіївгаз” за природний газ, його поставку, транспортировку магістральними мережами, цільову надбавку, технічне обслуговування газопроводів, пропорційно орендованої площі; ТОВ „МЕС” за послуги електропостачання згідно заявленої потужності електропристроїв; КП „Макіївський міський водоканал” за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, пропорційно орендованої площі.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за оренду мінікотельної в розмірі 151 грн. 65 коп. за період червень 2008р.- жовтень 2008р. включно.

Виходячи з умови настання обовязку оплати суми за оренду мінікотельної є наявність фактичних витрат, понесених позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи 29.12.2007р. між Ремонтно-будівельним управлінням „Газ-сервіс” ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (орендодавець) та Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, строком дії з 01.01.2008р. до 31.12.2008р.

Відповідно до п.1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме комплекс газопостачання, який складається з газопроводу середнього тиску, газопроводу низького тиску з електрохимзахистом, ШП-2 та міні котельні, розміщене за адресою: 86114, м.Макіївка, вул. Малиновського, б. 10, на 5 поверсі (горище) будівлі орендаря, що знаходиться на балансі орендодавця. Майно передається в оренду з метою індивідуального опалення будівлі орендаря.

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі від 03.01.2008р.

Пунктами 3.1., 3.2. договору передбачено, що орендна плата становить 1089,24грн., в т.р. ПДВ 181 грн. 54 коп. в місяць. Орендна плата перераховується орендодавцеві відповідно щомісячних рахунків-фактур.

В матеріалах справи містяться докази того, що Червоногвардійська районна адміністрації Макіївської міської ради оплатила виставлені Ремонтно-будівельним управлінням „Газ-сервіс” ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” рахунки на оплату.

Крім того, позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат за опалення газом за період січень 2008 квітень 2008 включно в розмірі 1 047 грн. 98 коп.

30.12.2004р. між Відкритим акціонерним товариством „Макіївгаз” (постачальник) та Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради (покупець) укладено договір № 142а/05 на поставку і транспортування природного газу.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1. договору постачальник зобовязується здійснити в 2005 році постачання та транспортування природного газу, в подальшому газ, а покупець зобовязується прийняти і сплатити газ і послуги по його постачанню і транспортуванню на умовах даного договору. Постачальник передає покупцеві в 2005р. газ для власного користування в обємі 96, 2 тисяч куб.м., в тому числі по кварталам.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. газу складає 210 грн., в тому числі ПДВ і включає тарифи на постачання та транспортування газу газорозпорядчими системами постачальника.

Згідно з п. 5.1. оплата за газ здійснюється покупцем за ціною, встановленою в п. 4.1. договору, грошовими коштами, шляхом їх перерахування на рахунок постачальника не пізніше, чим до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Позивачем надані докази оплати виставлених Відкритим акціонерним товариством „Макіївгаз” рахунків.

Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за технічне обслуговування газопроводів в розмірі 32 грн. 75 коп. за період травень2008-жовтень 2008р. включно.

07.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації „Макіїгаз” (виконавець) та Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради (замовник) укладено договір № 151 строком дії до 10.11.2008р. В подальшому 09.11.2008р. між тими ж сторонами укладено договір № 181, строком дії до 10.11.2009р.

Відповідно до п. 1.1. вказаних договорів виконавець зобовязується здійснювати технічне обслуговування газопроводів і споруд на них відповідно з „Правилами безпеки систем газопостачання України” і графіками щорічного технічного обслуговування.

Пунктом 1.3. договору № 151 передбачено, що вартість робіт по обслуговуванню газопроводів і споруд на них за договором складає в рік 2824 грн. 52 коп., в тому числі ПДВ 470 грн. 75 коп.; в місць 235 грн. 38 коп.

Згідно з п. 1.3. договору № 181 вартість робіт по обслуговуванню газопроводів і споруд на них за договором складає в рік 4758 грн. 78 коп., в тому числі ПДВ 793 грн. 13 коп.; в місць 396 грн. 57 коп.

Пунктом 2.3.1. договорів передбачено, що замовник зобовязується сплачувати щомісячно вартість робіт по обслуговуванню газопроводів і споруд на них, згідно з п. 1.3. договору, після його підписання даного договору і надання акту виконаних робіт.

Докази сплати позивачем рахунків за технічне обслуговування газопроводів містяться в матеріалах справи.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за електропостачання в розмірі 2 964 грн. 59 коп. за період січень 2008р.

18.04.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” (постачальник електричної енергії) та Червоногвардійською районною адміністрацією макіївської міської ради (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії. Договір укладено з додатковою угодою № 11 від 21.12.2008р.

Відповідно до п. 1. договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

В матеріалах справи містяться докази того, що Червоногвардійська районна адміністрації Макіївської міської ради оплатила виставлені рахунки енергопостачальної організації.

Відповідно до п. 5.11 договору орендар зобовязаний укласти договір з КП „Макіївський міський водоканал” про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню.

Орендар обовязок за договором щодо укладення договору з КП „Макіївський міський водоканал” про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню не виконав, але послуги фактично використовував.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що між Комунальним підприємством „Макіївський міськводоканал” та Червоногвардійською районною адміністрацією макіївської міської ради укладено № 1523 від 01.01.2008р.

Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради надані докази оплати виставлених КП „Макіївський міський водоканал” рахунків.

Заборгованість за водопостачання в розмірі 248 грн. 40 коп. та стоки 234 грн. 90коп. за період з червня 2008р. по жовтень 2008р. включно є збитками для позивача, які він просить відшкодувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: додаткові витрати, понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобовязання другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Частина 2 цієї ж статті Цивільного кодексу України передбачає, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Виходячи із зазначених норм права вбачається, що складовою збитків є наявність збитків, противоправна поведінка боржника, причинний звязок між противоправною поведінкою та збитками.

Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за водопостачання в розмірі 248 грн. 40 коп. та стоки 234 грн. 90коп., які завдані невиконанням відповідачем зобовязання щодо укладення договору з КП „Макіївський міський водоканал” про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню та фактичним користовуванням цими послугами.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем доведено факт заподіяння збитків, причинний звязок між збитками та винними діями відповідача, вимога в частині відшкодування витрат з водопостачання в розмірі 248 грн. 40 коп. та стоки 234 грн. 90коп. за період з червня 2008р. по жовтень 2008р. включно у вигляді збитків підлягає задоволенню.

Як вбачається з умов договору оренди комунального майна № 8 від 10.01.2008р., саме порядку відшкодування витрат по комунальним послугам в ньому сторонами не передбачений.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача рахунки-фактури, що відповідач не спростував, а навпаки підтвердив підписаним актом звірки, що свідчить про його обізнаність щодо сум, які підлягають сплаті і які зазначені у рахунках на оплату.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що поніс спірні витрати за період з січня 2008р. по жовтень 2008р. на суму 4680 грн. 27 коп., а у відповідача виник обов»язок їх відшкодувати.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 22, 526, 527, 530, 614 Цивільного кодексу України, ст. 193, 224, 225 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, м.Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка про стягнення 4680 грн. 27 коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (86107, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради (86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Малиновського, 10, р/р 35419010002669 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 26221371) 151 грн. 65 коп. заборгованості за оренду мінікотельної, 1 047 грн. 98 коп. заборгованості за опалення газом, 32 грн. 75 коп. заборгованості за технічне обслуговування газопроводів, 2 964 грн. 59 коп. заборгованості за електропостачання, 248 грн. 40 коп. заборгованості за водопостачання, 234 грн. 90 коп. заборгованості за стоки, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя