Ухвала суду № 65133997, 02.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 904/8484/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК", 49049, м.Дніпро, вул.Далека, буд.2, код ЄДРПОУ 31792911

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м.Дніпро подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.10.16 р.

13.10.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів 05.02.17р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №1040 від 16.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 08.12.16 р.

05.12.16 р. розпорядник майна подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

08.12.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 12.01.17 р.

26.12.16 р. ПАТ "Мегабанк" подало до господарського суду заяву про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №904/8484/16.

29.12.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у судовому засіданні на 12.01.17 р.

06.01.17 р. розпорядник майна подала до господарського суду клопотання про накладення арешту на майно боржника.

12.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 02.02.17 р. на 12:30. Зобов'язано ПАТ "Мегабанк" надати до суду докази вступу в законну силу ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.12.16р. по справі №640/10582/16-у. Зобов'язано ТОВ "Трансмаг" надати до суду пояснення чи укладався договір поруки між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Профі-ПАК". Відкладено розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів на 19.01.17 р. на 13:00. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про накладення арешту на майно боржника у судовому засіданні на 19.01.17 р. на 13:00.

19.01.17 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 23.01.17р.

23.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Мегабанк" про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів №13-10475 від 23.12.16 р. Клопотання розпорядника майна №06/01 від 06.01.17 р. про накладення арешту на майно боржника задоволено.

Також, 22.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про скасування арештів з рахунків та майна боржника.

30.01.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання про скасування арештів з рахунків та майна боржника на 02.02.17р. на 12:30 хв.

30.01.17 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга № 13-635 від 25.01.17 р. від Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.17 р.

31.01.17 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК".

01.02.17 р. справа була направлена до ДАГС.

23.02.17 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі № 904/8484/16 залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі № 904/8484/16 - залишена без змін.

01.03.17 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

У звязку з тим, що на сьогоднішній день усунені підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі та призначити розгляд клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рахунків та майна боржника на 06.04.17 р.

Крім того, 24.01.17 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про продовження терміну розпорядження майном на 3 місяці для затверодження

Нормами ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи наведену норму законодавства, господарський суд вважає за необхідне продовжити термін розпорядження майном на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Продовжити термін розпорядження майном на 2 місяці до 03.05.17 р.

Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 06.04.17 р. на 12:45.

Призначити до розгляду в засіданні клопотання розпорядника майном про скасування арештів з рахунків та майна боржника на 06.04.2017 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ТОВ "Відродження К", ТОВ "Сервісопторг", ПАТ "Мегабанк", ТОВ "ТД "Полімер Трейдінг", ПАТ "КРЕДОБАНК", ТОВ "Равіра", ТОВ "Трансмаг", ТОВ "Автокомплект", ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ПАТ "ОТП Банк", Філії ДОУ АТ "Ощадбанк", Філії АТ "Укрексімбанк", ПАТ КБ "Приват Банк", ПАТ "АТ"Радабанк" визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3