Рішення № 6513100, 26.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.09 р.                     Справа № 38/222                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.

при секретарі судового засідання Лисенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області

до відповідача: Будівельного управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 8 417,29грн.

за участю представників:

від позивача: Ластовецький В.В. за дов. №68-09 “Д” від 29.12.2008р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області звернувся з позовом до Будівельного управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за квітень та липень 2009р. в сумі 8417,29грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №570 від 17.12.2003р. (далі - Договір) з додатками та додатковими угодами; акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за квітень, липень 2009р.; рахунки №570 за квітень, липень 2009р.; розрахунок суми позову, пояснення №26-14 від 10.09.2009р., пояснення №03юр-/09 від 07.10.2009р., невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

12.08.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 04.08.2009р. № 14/4-20/3844, відповідно до якого Державне підприємство будівельне управління УМВС України в Донецькій області значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 08563300) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул.Донецька,60А, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2009р. строк вирішення спору було продовжено на 1 місяць до 27.10.2009р., у порядку ст.69 ГПК України.

10.09.2009р. від позивача на адресу господарського суду надійшли пояснення, в яких позивач повідомив, що станом на 01.09.2009р. сума заборгованості з урахуванням кредиту відповідача 181,95грн. складає 8417,29грн. Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

07.10.2009р. від позивача на адресу господарського суду надійшли пояснення по справі №38/222, які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

07.10.2009р. відповідач у судове засідання з’явився, але вимоги ухвали суду не виконав.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що відповідач своїм правом на захист не скористався, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю представлення додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2003р. між Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці – Донецькі електричні мережі (Постачальник електричної енергії) та Будівельним управлінням Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк (Споживач) був укладений договір № 570 про постачання електричної енергії (далі - Договір).

Відповідно до п. 9.4 Договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2005р. та може бути продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення дії. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств.

Угодою від 17.12.2003р. сторони внесли доповнення до договору про постачання електричної енергії №570 від 17.12.2003р. Ця угода вступає в силу з дня її підписання сторонами, підписана сторонами та скріплена печатками у встановленому законом порядку.

Пунктом 1 договору передбачено, що Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно із умовами додатку № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” та № 6 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Згідно пункту 1 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” сторони передбачили, що розрахунковий період споживачу встановлено з 12 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Відповідно до пункту 2 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” споживач 11 числа кожного місяця самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів та надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії.

Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця.

Згідно пункту 2.6 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію”, в разі не отримання постачальником електроенергії в строки передбачені договором даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Пункт 7 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” передбачає, що оплата Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, позивачем здійснювалось постачання відповідачу електричної енергії згідно з умовами Договору № 570 від 17.12.2003р.

Відповідач свого обов’язку щодо своєчасного надання позивачу даних про обсяги спожитої електричної енергії в квітні 2009р. не виконав, у зв’язку з чим позивач визначив обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період (п. 2.6 Додатку №5).

В липні 2009р. відповідач також не надав позивачу даних про обсяги спожитої електричної енергії, у зв’язку з чим позивачем були зняті контрольні показники прибору обліку та проведений розрахунок спожитої електроенергії.

Таким чином вартість спожитої відповідачем активної електроенергії у квітні 2009р. складає 1244,50грн., у липні 2009р. складає 7354,74грн.

Враховуючи, що у відповідача була передоплата за спожиту електроенергію на суму 181,95грн. позивач, надіслав відповідачу рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується фіскальними чеками, які містяться у матеріалах справи, акти приймання-передачі електроенергії за квітень та липень 2009р., та рахунки на оплату спожитої електроенергії № 570 за квітень та липень 2009р. на загальну суму 8 417,29грн.

Відповідач свого обов’язку що своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії в строки обумовлені договором не виконав.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір від 17.12.2003р. №570 про постачання електричної енергії, згідно з яким Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами договору.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 2 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” споживач 11 числа кожного місяця самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів та надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії.

Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця.

Згідно пункту 2.6 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію”, в разі не отримання постачальником електроенергії в строки передбачені договором даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Пункт 7 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію” передбачає, що оплата Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своїх зобов’язань передбачених договором від 17.12.2003р. №570 не виконав, у зв’язку з чим позивачем було розраховано кількість спожитої електроенергії відповідно до умов вказаного договору та виставлено рахунки за активну електроенергію на загальну суму 8 417,29грн., які відповідачем не оплачені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок не оплати відповідачем електричної енергії, що була поставлена за Договором № 570 від 17.12.2003р., з боку відповідача виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію за квітень 2009р. та за липень 2009р. на суму 8 417,29грн., що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 8 417,29грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

На підставі ст.129 Конституції України, ст. ст. 11, 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, Правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області до Будівельного управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за квітень та липень 2009р. в сумі 8417,29грн.– задовольнити.

Стягнути з Будівельного управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Донецька,60А, ЄДРПОУ 08563300) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка ( 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна,11, ЄДРПОУ 00131268) на рахунок із спеціальним режимом користування 260383011297 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469 заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 8 417грн.29коп.

Стягнути з Будівельного управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Донецька,60А, ЄДРПОУ 08563300) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка ( 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна,11, ЄДРПОУ 00131268, п/р 26007044187000 в АКИБ “УкрСиббанк” м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469) держмито у розмірі 102грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено у судовому засіданні 26.10.2009року.

Видати накази після набрання рішенням законної сили, по закінченню десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковане 3 примірника:

1-до справи

2-сторонам