Ухвала суду № 6513095, 27.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.07.09 р.                     Справа № 40/223                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Пікнік”, м. Донецьк

до відповідача Золотаревської сільської ради, с. Золотарівка

про визнання права

без виклику представників сторін

Суть питання: про виправлення описок, допущених у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 27.07.09р. по справі № 40/223.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

·          після розгляду спору по суті та винесення рішення від позивача надійшла заява про віднесення на нього витрат по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп., оскільки ним не у повній мірі були застосовані заходи, пов’язані із визнанням права власності на спірне майно;

·          в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області по справі №40/223 від 27.07.09р. допущено описку, а саме вказано: ”... витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. покладається на відповідача у справі – Золотаревську сільську раду згідно вимог ст. 44, частини четвертої ст. 49 ГПК України...”, - далі по тексту рішення;

·          в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області по справі №40/223 від 27.07.09р. також допущено описку, а саме вказано: ”... Стягнути з Золотаревської сільської ради, 86200, Донецька область, Шахтарський район, с. Золотарівка, вул. Центральна, 1, ід. код. 04342481, на користь:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Пікнік”, 83036, м. Донецьк, ід. код 32965484, р/р 26006225685061 у Донецької обласної філії „Укрсоцбанку”, МФО 334011, витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп., видавши наказ....”, далі по тексту рішення.

Оскільки допущенні описки не зачіпають суті рішення, суд вважає за необхідне виправити їх, з урахуванням заяви позивача у справі від 27.07.09р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області по справі № 40/223 від 27.07.09р. та викласти у наступній редакції: ”... витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. відносяться на позивача у справі – товариство з обмеженою відповідальністю „Пікнік”, згідно вимог ст. 44, частини четвертої ст. 49 ГПК України...”, далі по тексту рішення.

2.          Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області по справі № 40/223 від 27.07.09р. та викласти у наступній редакції: ”... Витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. відносяться на позивача у справі – товариство з обмеженою відповідальністю „Пікнік”...”, далі по тексту рішення.

Суддя                               

.