Рішення № 6512931, 03.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 35/378-09

За позовом Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Дніпродзержинської міської ради в особі

Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 125,20 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - Дидюк Н.О., прокурор відділу, посв.№32 від 10.03.2009р.

від позивача - Біла А.О., представник, дов.№00.01.0018 від 24.11.2008р.

від відповідачач - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача та просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплоенергію - 1092,49 грн, пеню - 32,71 грн та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив. Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без його участі, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” місце проживання фізичної особи-підприємця це житловий будинок, інше приміщення у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється звязок з фізичною особою-підприємцем. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи місцезнаходження відповідача АДРЕСА_1, за яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" (надалі позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено договір №1034л від 01.10.2006р. на відпуск теплової енергії строком дії до 01.10.2007р., а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення та який відповідно до п. 9.1. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про припинення дії цього договору. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Згідно умов договору позивачем в спірний період з листопада 2008р. по березень 2009р. включно поставлено відповідачу теплової енергії на суму 11 68,67 грн, що підтверджується актами про постачання теплової енергії, рахунками на оплату, які позивач направив відповідачу.

Згідно п. 5.1. договору відповідач повинен на протязі розрахункового періоду сплачувати позивачу вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок відповідач повинен здійснити до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 77,18 грн, заборгованість становить 1092,49 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату та не спростовано відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та він підлягає стягненню з відповідача.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами п. 5.1. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться позивачем після 20 числа наступного за розрахунковим місяця при наявності заборгованості. Пеня за період прострочення платежів з 21.12.2008р. по 21.06.2009р. з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 32,71 грн.

З огляду на викладене, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р невідомі) на користь Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" - 51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573 (р/р 26009305172350 ДФ КБ «Промінвестбанк», МФО 305501) борг 1092,49 грн (одну тисячу девяносто дві грн 49 коп) , пеню 32,71 грн (тридцять дві грн 71 коп).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р невідомі) в доход державного бюджету державне мито 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Рішення підписано 30 жовтня 2009р.