Рішення № 6512928, 03.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 35/396-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого

об'єднання "Газифікатор",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 431,96 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Боінчук О.Л., юрисконсульт 1 категорії, дов.№10/14598-578 від 21.12.2008р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплоенергію - 5 519,43 грн, інфляційні втрати - 226,70 грн, пеню - 600,10 грн, 3 % річних - 85,73 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №29т/04/27юр від 29.07.2004 р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 01.10.2009р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Відкритим акціонерним товариством "Дніпроенерго" (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково- виробничим об'єднанням "Газифікатор" (надалі відповідач) було укладено договір з додатками №29т/04/27юр від 29.07.2004 р. про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води строком дії з 01.10.2004р. по 30.09.2005р. в частині надання послуг та до повного погашення заборгованості в частині здійснення розрахунків. До вказаного договору укладені додаткові угоди: №1 від 21.06.2005р., №2 від 01.09.2005р., №3 від 30.01.2007р., №4 від 28.04.2007р., №4а від 04.05.2007р., №5 від 18.07.2007р., та №6 від 31.07.2009р., якою строк дії договору продовжено до 31.12.2009р. в частині надання послуг та до повного погашення заборгованості в частині здійснення розрахунків.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період з січня по березень 2009р. включно надав послуг на суму 5519,43 грн, що підтверджується рахунками-фактурами №293 від 31.01.2009р., №624 від 28.02.2009р., №984 від 31.03.2009р.

За умовами п. 6.4. договору розрахунки за теплову енергію відповідач зобов’язаний здійснити в 5-ти денний строк від дати підписання акту про відпуск теплової енергії. В порушення умов договору відповідач за надані послуги не розрахувався, заборгованість становить 5519,43 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння взаєморозрахунків станом на 23.07.2009р. та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та він підлягає стягненню з відповідача.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п. 7.2.4. договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% суми, яка повинна бути сплачена за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка за період прострочення з 17.02.2009р. по 17.09.2009р. становить 600,10 грн.

17.09.2009р. відносно боржника було порушено справу про банкрутство №Б26/238-09 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час дії якого боржнику не нараховується неустойка за прострочення виконання грошових зобов’язань. Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство не відбувалася. Зважаючи на це, вимоги позивача підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а вище зазначена пеня підлягає стягненню з боржника, оскільки розрахована за період до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за період з лютого по липень 2009р. становлять 226,70 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 17.02.2009р. по 17.09.2009р. –85,73 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об'єднання "Газифікатор" –49125, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 3А, код ЄДРПОУ 13455558 (р/р 26000100654001 в ДОФ АКБ УСБ) на користь Відкритого ацкіонерного товариства "Дніпроенерго" –69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872 (р/р 26002301000076 у філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) борг –5519,43 грн (п’ять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять грн 43 коп), пеню –600,10 грн (шістсот грн 10 коп), 3% річних –85,73 грн (вісімдесят п’ять грн 73 коп), інфляційні втрати –226,70 грн (двісті двадцять шість грн 70 коп), витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 69 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова Рішення підписано 30 жовтня 2009р.