Рішення № 65125695, 22.02.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5092/16-ц

Провадження № 2/645/430/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Шарко О.П.,

при секретарі - Ятловій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.02.2011 року, сума якої складає 4288,74 долари США, з яких, 3451,59 долари США, проценти 837,15 долари США, стягнути судовий збір в сумі 1489, 06 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що між ОСОБА_1, та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 27.02.2008 року був укладений Кредитний договір №3799-002/08Р, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 8929,00 долари США строком до 27.02.2015 року зі сплатою 11,99%. За умовами кредитного договору, Банк зобовязався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п.п.4.4 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит в повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі 8929 долари США. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 23.12.2015 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 3451,59 долари США. Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитом коштами, позичальник зобовязаний сплачувати проценти. Так, згідно п.1.2 Кредитного договору, кредит надається строком до 27.02.2015 року зі сплатою 11,99 % річних. Відповідно до п.4.4 Кредиту договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п.1.2 Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2 даного Договору. Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.12.2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 837,15 долари США. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, щ підлягає стягненню з Позичальника станом на 23.12.2015 року становить 4288,74 долари США, з яких, 3451,59 долари США, проценти 837,15 долари США.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що між ОСОБА_1, та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 27.02.2008 року був укладений Кредитний договір №3799-002/08Р, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 8929,00 долари США строком до 27.02.2015 року зі сплатою 11,99%. За умовами кредитного договору, Банк зобовязався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п.п.4.4 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит в повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі 8929 долари США.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 23.12.2015 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 3451,59 долари США. Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитом коштами, позичальник зобовязаний сплачувати проценти. Так, згідно п.1.2 Кредитного договору, кредит надається строком до 27.02.2015 року зі сплатою 11,99 % річних.

Відповідно до п.4.4 Кредиту договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п.1.2 Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2 даного Договору. Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.12.2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 837,15 долари США.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 станом на 23.12.2015 року становить 4288,74 долари США, з яких, 3451,59 долари США, проценти 837,15 долари США.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.02.2008 р в загальній сумі - 4288,74 долари США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 1489 грн. 06 коп., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №3799-002/08Р від 27.02.2008 року у розмірі 4288,74 долари США, судовий збір в розмірі 1489 грн. 06 коп..

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко