Рішення № 6512443, 29.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
14/356-09
Номер документу
6512443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.09р. Справа № 14/356-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", ю/а: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17; ф/а: 41200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154 до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б про стягнення 127 064,57 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Душацький С.С. - представник за довіреністю від 28.09.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 27 від 20.02.2008 року основного боргу в сумі 123086,14 грн., річних в сумі 1175,08 грн., інфляційних в сумі 2803,35 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.09.09 р., 28.10.09 р. не з'явився.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 27 від 20.02.08 р., згідно умов якого позивач зобов'язався постачати та передавати у власність відповідача, а відповідач - приймати та оплачувати товари згідно умов даного Договору (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 145 254,11 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (арк. справи 23 - 150, т. 1, 1 - 87, т. 2).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив часткове повернення товару - на суму 21 562,18 грн., що підтверджується накладними на повернення товару, копії яких містяться в матеріалах справи (арк. справи 88 - 150, т. 2, 1 - 22, т. 3).

Згідно п. 3. 6 Договору покупець оплачує товари протягом 21-го банківського дня з дні отримання товарів за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, а також документи, що засвідчуються якість поставлених товарів.

В порушення умов Договору відповідач оплатив поставлений позивачем товар лише частково - у сумі 605,70 грн. Сума основного боргу складає 123 086,14 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 2 803,35 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 2 794,87 грн. В решті позовних вимог щодо стягнення інфляційних відмовити.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача та 3% річних в сумі 1175,08 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 1 167,59 грн. В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б; п/р 26006000842001 у ДФ АБ "Індекс-Банк", МФО 307015, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" (ю/а: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17; ф/а: 41200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154; п/р №2600830340501 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305653, п/р 2600902535810 в ДОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 34918897) 123 086 (сто двадцять три тисячі вісімдесят шість) грн. 14 коп. - основного боргу, 2 794 (дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн. 87 коп. - інфляційних, 1 167 (одну тисячу сто шістдесят сім) грн. 59 коп. - 3% річних, 1 270 (одну тисячу двісті сімдесят) грн. 49 коп. - витрат на держмито, 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 97 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.П. Панна Рішення підписано 02.11.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6512443 ?

Документ № 6512443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6512443 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6512443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6512443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6512443, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6512443, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6512443 відноситься до справи № 14/356-09

Це рішення відноситься до справи № 14/356-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6512442
Наступний документ : 6512446