Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.10.09р. Справа № 39/204-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг А", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика", смт. Демурине, Межівський район, Дніпропетровська область про стягнення за договором купівлі-продажу у сумі 19 598,66 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Ігнатова А.О., дов. від 01.01.2009р. б/н
від відповідача: Сідельківська Г.М., дов. від 01.07.2009р. № 1/07-09
Шевелєва А.А., дов. від 06.08.2009р. № 06/08-09
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість в сумі - 19 598,66 грн., з яких: 17 325 грн. 00 коп. сума основного боргу, 1 848 грн. 75 коп. - пеня; 249 грн. 40 коп. - 3% річних; 175 грн. 51 коп. - інфляційні втрати. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору купівлі-продажу від 17.0.2009р. № 17/4.
Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 18 911 грн. 01 коп., з яких: 17 325 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 1 242 грн. 27 коп. - пеня; 168 грн. 23 коп. - 3% річних; 175 грн. 51 коп. - індекс інфляції.
В судовому засіданні 29.10.2009 року, за згодою представників сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір купівлі-продажу № 17/4 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов'язується продати, а Відповідач (Покупець) прийняти та оплатити продути харчування (товар), в кількості та асортименті, згідно до відвантажувальних документів.
Згідно з видатковими накладними № РН-0000863 від 28.0.2009р. та № РН-0000891 від 30.04.2009р. Відповідачеві був поставлений товар (цукор-пісок) на загальну суму 17 325 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3.1. Договору Відповідач зобов'язується оплатити товар по цінам, вказаним у відвантажувальних документах.
Оплата товару Відповідачем здійснюється перерахуванням грошових кошів на розрахунковий рахунок Позивача на протязі 21-го календарного дня з моменту підписання видаткових накладних (п. 3.2. Договору).
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 17 325 грн. 00 коп.
Відповідач заборгованість перед Позивач визнав.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 5.2 Договору сторони погодили, що у випадку порушення строків оплати Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочи грошового зобов'язання.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно доданого до позову розрахунку, позивач вимагає стягнення інфляційних за період із травні по серпень 2009 в розмірі 175 грн. 51 коп.
Позивачем також нарахована до стягнення пеня в розмірі 1 848 грн. 75 коп., та три проценти річних в розмірі 249 грн. 40 коп., за період прострочення із 28.04.2009р. по 16.09.2009р.
Враховуючи положення п. 3.2. Договору, яким передбачено, що оплата товару здійснюється на протязі 21 календарного дня з моменту підписання видаткових накладних, період прострочення оплати товару слід розраховувати з 20.05.2009р. (по видатковій накладній № РН-0000863) та з 22.05.2009р. (по видатковій накладній № РН- 0000891).
Таким чином, розмір пені за вказаний період прострочення становить - 1 242 грн. 27 коп., розмір 3% річних складає - 168 грн. 23 коп.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 18 911 грн. 01 коп., в тому числі: 17 325 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 1 242 грн. 27 коп. - пеня; 168 грн. 23 коп. - 3% річних; 175 грн. 51 коп. - індекс інфляції.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно ст. 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика" (52921, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Демурине, вул. Котляревська, 21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг А" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 71, код ЄДРПОУ 32887904) 17 325 грн. 00 коп. основного боргу; 1 242 грн. 27 коп. пені; 168 грн. 23 коп. три проценти річних; 175 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань; 189 грн. 11 коп. витрат на сплату державного мита; 227 грн. 71 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя О.В. Ліпинський Рішення підписано 02.11.2009
Судове рішення № 6512392, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/204-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: