Рішення № 6512337, 29.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р. Справа № 14/341-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", ю/а: м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а; п/а: 04075, м. Київ, вул. Курортна, 11 до Приватного підприємства "Реарді", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2 про стягнення 143 887,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Берніков О.В. - представник за довіреністю від 02.02.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1385 від 03.05.2007 року основного боргу в сумі 111047,52 грн., пені в сумі 18594,52 грн., 3% річних в сумі 2331,65 грн., інфляційних в сумі 11913,90 грн., судових витрат.

29.10.09 р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача 111 047,52 грн. - основного боргу, 12 722,25 грн. - пені, 2 331,65 грн. - 3% річних, 11 913,90 грн. - інфляційних, а також судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.09.09 р., 29.10.09 р. не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 15267823 (арк. 141, т. 2).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1385 від 03.05.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати товар у власність відповідача, останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним Договором (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 111 047,52 грн., що підтверджується видатковими накладними (арк. справи 17 - 150, т. 1, 1 - 72, т. 2,).

У відповідності до п. 2 додаткової угоди від 01.01.08 р. до Договору п. 3. 1 ст. 3 "Умови оплати товару" змінено та викладено в наступній редакції: "3. 1. Покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

В порушення умов Договору відповідач не оплатив поставлений позивачем товар. Сума основного боргу складає 111 047,52 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 7. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 12 722,25 грн. (за період з 20.09.08 р. по 03.08.09 р.), 3% річних у сумі 2 331,65 грн. - 3% річних (за період з 20.09.08 р. по 03.08.09 р.) та інфляційних у сумі 11 913,90 грн. (за період з вересня 2008 року по червень 2009 року) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи,б. 2; код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ВАТ АБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт" (ю/а: м. Київ, вул., Саксаганського, 115-а; п/а: 04075, м. Київ, вул. Курортна , 11 код ЄДРПОУ 34965659, р/р 260060420500 в АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ МФО 300249) 111 047 (сто одинадцять тисяч сорок сім) грн. 52 коп. - основного боргу, 12 722 (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 25 коп. - пені, 2 331 (дві тисячі триста тридцять одну) грн. 65 коп. - 3% річних, 11 913 (одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 90 коп. - інфляційних, 1 380 (одну тисячу триста вісімдесят) грн. 15 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Рішення підписано 30.10.09 р.