Рішення № 6512332, 29.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.09р. Справа № 17/224-09 За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ про стягнення 275 047 грн. 08 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Вагнер Д.В., довір. № 4026 від 29.12.08р.;

від відповідача: Руссу С.Г., довір. № 69-09/27 від 12.05.09р.

Суть спору:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (надалі –позивач) звернулась до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (надалі –відповідач) суму 208 903 грн. 73 коп. основного боргу, 11 654 грн. 07 коп. індексу інфляції, 6 419 грн. 83 коп. 3% річних, 48 069 грн. 45 коп. пені, а всього 275 047 грн. 08 коп. заборгованості за порушення зобов’язань по договору № 624/69-09/25 від 16.02.09р.

Заявою № 938/18 від 27.10.09р. позивач зменшив позовні вимоги в зв’язку зі здійсненням перерахунку нарахувань штрафних санкцій та пені, у відповідності з якою просить суд стягнути з відповідача суму 208 903 грн. 73 коп. основного боргу, 9 492 грн. 37 коп. індексу інфляції, 6 338 грн. 49 коп. 3% річних, 50 120 грн. 89 коп. пені, а всього 274 855 грн. 48 коп. заборгованості з тих же підстав.

Відповідач проти позову заперечує частково. У відзиві на позов зазначає, що суму 208 903 грн. 73 коп. заборгованості перед позивачем за надання послуг з транспортування природного газу в січні-травні 2009 року визнає повністю. Разом з тим, не погоджується з розрахунками штрафних санкцій внаслідок того, що позивачем не вірно визначено дату настання зобов’язання та граничний строк його виконання, а отже здійснені нарахування не відповідають дійсності.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.09р. по 27.10.09р. та з 27.10.09р. по 30.10.09р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

16.02.2009 року між позивачем (газотранспортне підприємство) та відповідачем (замовником) було укладено договір на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 624/69-09/25 (далі - Договір), у відповідності з умовами якого позивач зобов’язався надавати послуги з транспортування природного газу, а відповідач, в свою чергу, приймати та своєчасно оплачувати відповідні послуги відповідно до умов цієї угоди.

Тариф на послуги по транспортуванню газу надані позивачем замовнику, за кожну 1000 м3 складає суму 77 грн. 04 коп. згідно з постановою НКРЕ України № 935 від 07.08.2008р. (п. 6.1 Договору). Даний договір укладений на строк з 01.01.09р. до 31.12.09р.

На виконання позивачем умов цього ж Договору відповідачу у період з січня по травень 2009 року були надані послуги з транспортування газу на загальну суму 208 903 грн. 73 коп., підтвердженням чого є наявні двосторонні акти про виконання робіт за спірний період.

Відповідно до вимог п. 7.2 вказаного договору остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу підтверджені актом здачі-прийому послуг в строк до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Проте, відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань станом на 31.07.09р. заборгованість у розмірі 208 903 грн. 73 коп. не оплачена, що також визнається відповідачем та підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 8.2 Договору у разі несвоєчасної оплати наданих послуг замовник сплачує відповідачу пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, яка згідно розрахунку позивача становить за період з 16.02.09р. по 31.07.09р. суму 50 120 грн. 89 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити встановлений індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, позивач нарахував відповідачу за період лютий-червень 2009 року суму 9 492 грн. 37 коп. інфляційних та за період з 16.02.09р. по 31.07.09р. суму 6 338 грн. 49 коп. 3% річних.

Окрім того, суд вважає посилання відповідача щодо невірного визначення відповідачем граничного строку виконання зобов’язань за Договором обґрунтованими в силу абз. 2 п. 7.2 цього ж договору, а тому нарахований газотранспортним підприємством розмір штрафних санкцій та пені підлягає перерахунку.

Відповідач доказів погашення зменшеної спірної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони є суб’єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов’язків сторін, що виникли на підставі зазначених договорів є господарськими зобов’язаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами ст. 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписи ст. 526 ЦК України вказують, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Разом з тим, здійснивши перерахунок штрафних санкцій та пені суд визнає його обґрунтованим, а отже таким що підлягає задоволенню у сумі 5 084 грн. 25 коп. індексу інфляції, 2 203 грн. 32 коп. 3% річних та 17 089 грн. 69 коп. пені, а в іншій частині відмовляє за безпідставністю.

З урахуванням вказаного вище, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпропетровськ, Сухий остів, 3, ЄДРПОУ 00168076) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А (МСП), ЄДРПОУ 25698645) суму 208 903 грн. 73 коп. (двісті вісім тисяч дев’ятсот три грн. 73 коп.) основного боргу, 5 084 грн. 25 коп. (п’ять тисяч вісімдесят чотири грн. 25 коп.) індексу інфляції, 2 203 грн. 32 коп. (дві тисячі двісті три грн. 32 коп.) 3% річних, 17 089 грн. 69 коп. (сімнадцять тисяч вісімдесят дев’ять грн. 69 коп.) пені, 2 332 грн. 80 коп. (дві тисячі триста тридцять дві грн. 80 коп.) державного мита, 200 грн. 16 коп. (двісті грн. 16 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –03.11.09р.