Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.10.09р. Справа № 14/341-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", ю/а: м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а; п/а: 04075, м. Київ, вул. Курортна, 11 до Приватного підприємства "Реарді", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2 про стягнення 143 887,59 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Берніков О.В. - представник за довіреністю від 02.02.2009 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1385 від 03.05.2007 року основного боргу в сумі 111047,52 грн., пені в сумі 18594,52 грн., 3% річних в сумі 2331,65 грн., інфляційних в сумі 11913,90 грн., судових витрат.
29.10.09 р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача 111 047,52 грн. - основного боргу, 12 722,25 грн. - пені, 2 331,65 грн. - 3% річних, 11 913,90 грн. - інфляційних, а також судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.09.09 р., 29.10.09 р. не з'явився.
Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 15267823 (арк. 141, т. 2).
Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1385 від 03.05.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати товар у власність відповідача, останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним Договором (п. 1. 1 Договору).
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 111 047,52 грн., що підтверджується видатковими накладними (арк. справи 17 - 150, т. 1, 1 - 72, т. 2,).
У відповідності до п. 2 додаткової угоди від 01.01.08 р. до Договору п. 3. 1 ст. 3 "Умови оплати товару" змінено та викладено в наступній редакції: "3. 1. Покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем.
В порушення умов Договору відповідач не оплатив поставлений позивачем товар. Сума основного боргу складає 111 047,52 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно п. 7. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 12 722,25 грн. (за період з 20.09.08 р. по 03.08.09 р.), 3% річних у сумі 2 331,65 грн. - 3% річних (за період з 20.09.08 р. по 03.08.09 р.) та інфляційних у сумі 11 913,90 грн. (за період з вересня 2008 року по червень 2009 року) підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи,б. 2; код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ВАТ АБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт" (ю/а: м. Київ, вул., Саксаганського, 115-а; п/а: 04075, м. Київ, вул. Курортна , 11 код ЄДРПОУ 34965659, р/р 260060420500 в АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ МФО 300249) 111 047 (сто одинадцять тисяч сорок сім) грн. 52 коп. - основного боргу, 12 722 (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 25 коп. - пені, 2 331 (дві тисячі триста тридцять одну) грн. 65 коп. - 3% річних, 11 913 (одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 90 коп. - інфляційних, 1 380 (одну тисячу триста вісімдесят) грн. 15 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна Рішення підписано 30.10.09 р.
The court decision No. 6512337, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/341-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: