Ухвала суду № 65122817, 06.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/8421/16-ц

Провадження №2/204/512/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Зазначеним рішенням суд вирішив у рахунок погашення заборгованості передПублічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» ОСОБА_3 за кредитним договором №00054/RD від 06.03.2007 в сумі 40436,05 доларів США, яка складається з 27133,44 доларів США суми кредитних коштів, 13302,61 доларів США заборгованості по процентам на основну суму боргу, та пенею і штрафами в сумі 594911,89 грн., з яких 275008,24 грн. пеня за несплачену суму кредиту, 211996,52 грн. пеня за несплачені відсотки за користування кредитом, 34891,63 грн. штраф за п.4.2. кредитного договору, 73015,50 грн. штраф за п.20. договору іпотеки, звернути стягнення за договором іпотеки №00022rd від 06.03.2007 укладеного з ОСОБА_1 на предмет іпотеки квартири загальною площею 26,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. В.Антоновича (Свердлова), квартира 21, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 597000 грн., визначеною субєктом оціночної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група» на підставі висновку від 22.12.2016; стягнуто з ОСОБА_4 на користьпублічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 24542 грн. 85 копійок, в іншій частині позову відмовлено.

Разом з цим, у другому абзаці резолютивної частини рішення судом не вірно зазначено загальну площу квартири, на яку звернуто стягнення, а саме «26,9 кв.м.», замість вірної «42,4 кв.м.», а також невірно зазначено дату висновку товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група», а саме «22.12.2016» замість вірної «26.12.2016».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, оскільки у резолютивній частині рішення допущені очевидні описки в написанні загальної площі квартири та дати висновку товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група», які при цьому не змінюють результат вирішення справи по суті, на підставіст. 219 ЦПК Українисуд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частинірішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

У другому абзаці резолютивної частинирішення загальну площу квартири з помилково зазначеної «26,9 кв.м» виправити на «42,4 кв.м» та дату висновку товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група» з «22.12.2016» виправити на «26.12.2016».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Книш