Справа № 569/3389/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на його користь агентську винагороду за ненадані послуги у розмірі 4608,05 грн., а також стягнути з ТОВ «Джоін АП» грошові кошти за ненадані послуги у розмірі 69115,95 грн. Ціна позову складає 73724 грн.
Також вказав, що від сплати судового збору він звільнений на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із позовної заяви судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.
Відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 201 року становить 640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2017 року становить 8000 грн.).
Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору у сумі 737,24 грн. (73724 грн.х1%).
Позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору покликається на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року, споживачів виключено зі складу осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відтак, Закон України «Про судовий збір» є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері справляння судового збору. Крім того, за загальним правилом у разі конкуренції двох норм права застосуванню підлягає норма, яка була прийнята пізніше.
За таких обставин, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви немає.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 737,24 грн. та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до судбєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП» про стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачам пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 65118802, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: