Справа № 569/16767/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувшись до суду із вищевказаним позовом з подальшим його уточненням, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість: прострочена заборгованість по процентах - 22 867,75 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 670836,91 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності - 515 636,01 грн., всього 22 867,75 доларів США та 1 186 472,92 грн., а також судові витрати в сумі 27463,22 грн..
Представник позивача в судове засідання подав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з"явилася повторно, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслала.
Суд, враховуючи клопотання представника позивача, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №98/08/К-Ф.
Згідно п.1.2. Статуту АБ "Укргазбанк", зареєстрованого 02.09.2013 року, правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк" є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 35000 доларів США. Кредит надається на строк/термін з 11 червня 2008 року по 09 червня 2011 року або по день визначений в п.1.5 та/або в п.3.3.11 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,8% річних.
Банк виконав свої зобов"язання в повному обсязі.
Позичальник зобов"язався використати та повернути кредит в строки передбачені графіком повернення заборгованості відповідно до п.3.3.3. кредитного договору.
Відповідно до п.3.3.4. кредитного договору позичальник зобов"язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.
Відповідно до п.3.1.10. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із процентної ставки, зазначеної у п.1.1., збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (15,8%).
За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов"язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов"язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості (п.5.3. кредитного договору).
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2014 року задоволено позов АБ "Укргазбанк". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" грошові кошти в сумі 25 239,42 долара США та 32 249,18 грн. заборгованості за кредитом та 11 880 грн. штраф за невиконання умов договору застави.
На даний час рішення суду не виконане.
За період з 19.10.2010 року по 30.10.2016 року сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором №98/08/К-Ф від 11.06.2008 року становить: прострочена заборгованість по процентах - 22 867,75 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 670 836,91 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності - 515 636,01 грн., а всього 22 867,75 доларів США та 1 186 472,92 грн.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно зі ст 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушила зобов"язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку заборгованість.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість: прострочена заборгованість по процентах - 22 867,75 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 670 836,91 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності - 515 636,01 грн., всього - 22 867,75 доларів США та 1 186 472,92 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати по справі в розмірі 27 463,22 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя:
Судове рішення № 65118773, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16767/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: