Рішення № 6511590, 28.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2009 р. Справа № 8/126-38 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” в особі філії ТОВ “Медком –Україна”в м. Львів, м. Київ до Камінь – Каширської центральної районної аптеки №9 Волинської області, м. Камінь –Каширський про стягнення 335 грн. 49 коп.                                                              Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Стернійчук І.В., довіреність від 19.10.2009 року №27/С

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” в особі філії ТОВ “Медком –Україна”в м. Львів просить стягнути з відповідача - Камінь – Каширської центральної районної аптеки №9 Волинської області 335 грн. 49 коп., в тому числі: 300 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору від 20.08.2008 року №38/л, 35 грн. 49 коп. пені та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали суду від 12.10.2009 року не виконав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Згідно довідки головного управління статистики у Волинській області від 23.10.2009 року №240-07/03 Камінь – Каширська центральна районна аптека №9 Волинської області станом на 23.10.2009 року зареєстрована за адресою: м. Камінь - Каширський,

вул. Ковельська, 6.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2008 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” в особі філії ТОВ “Медком –Україна” в

м. Львів та відповідачем - Камінь – Каширською центральною районною аптекою №9 був укладений договір № 38/л (далі договір, а. с. 5-8).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору від 20.08.2008 року №38/л.

Згідно п. п. 1.1, 3.2.1, 3.2.2, 4.1, 7.3 договору позивач зобов’язувався передати у власність відповідачу, а відповідач – прийняти товар, найменування, кількість, асортимент та вартість якого визначається в накладній, що є невід’ємною частиною договору, та оплачувати його вартість на протязі 21 календарних днів з дати відвантаження. За несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач 11.11.2008 року згідно накладних №№5/РН010339, 5/РН010340 (а. с. 15-16) поставив відповідачу вироби медичного призначення на суму 509 грн. 90 коп.

Відповідач в порушення умов договору отриманий товар оплатив частково на суму 209 грн. 90 коп.

Заборгованість відповідача становить 300 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2008 року по 18.02.2009 року, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Згідно п. 7.3 договору у разі прострочення оплати отриманого товару, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем згідно розрахунку за період з 02.12.2008 року по 02.06.2009 року пеня в сумі 35 грн. 49 коп. підставна і підлягає до стягнення з відповідача в силу ст. ст.230, 232 ГК України, п. 7.3 договору.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, - в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Камінь – Каширської центральної районної аптеки №9 Волинської області, м. Камінь –Каширський, вул. Ковельська, 6, р/р 26001055451050 в КБ „Приватбанк” м. Луцьк, МФО 30440, код 01975399 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” в особі філії ТОВ “Медком –Україна”в м. Львів (юридична адреса: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120/1, фактична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 313/305),

р/р 26003010030392 у відділенні „Шевченківське” ВАТ ВТБ Банк м. Львів,

МФО 321767, код 35791026

- 300 грн. 00 коп. основного боргу, 35 грн. 49 коп. пені, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 673 грн.

49 коп. (шістсот сімдесят три грн. 49 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Кравчук

Повний текст рішення

підписаний 28.10. 2009 року

Суддя                                                   Кравчук Антоніною Михайлівною