Ухвала суду № 6511351, 27.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"27" жовтня 2009 р.          Справа № 12/6-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Біомедскло", м. Житомир.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат", м. Гайсин, Вінницька область.

3-і особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Торговий дім" "Укрбіомедскло", м. Київ та ТОВ "Леда" м. Донецьк.

про зобов'язання повернути товар або відшкодувати його вартість в сумі 705 072 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача : Таргонський І.М. - довіреність б/н від 19.01.2008 року.

відповідача : Мастер П.В. - довіреність № б/н від 12.08.2009 року.

3-і особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Торговий дім" "Укрбіомедскло", м. Київ та ТОВ "Леда" м. Донецьк - не з'явилися.

Представник торгово-промислової палати Вінницької області: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Біомедскло" подано позов про зобов'язання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" повернути поставлений товар або відшкодувати його вартість.

За вказаним позовом суддею Кожухар М.С. 18.01.2008 року порушено провадження у справі № 12/6-08.

19.08.2009 року у справі № 7/6-08 прийнято рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ТОВ "Гайсинський консервний завод" на користь ВАТ "Біомедскло" суму відшкодування вартості використаної склобанки в розмірі 135943,00 грн., державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу, в частині ж стягнення вартості склобанки в розмірі 569128,71 грн. позов було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням як позивач так і відповідач подали апеляційні скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 19.08.2009 року.

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного суду від 29.01.2009 року в задоволені апеляційної скарги ВАТ "Біомедскло" було відмовлено, апеляційну скаргу ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" задоволено, рішення від 19.08.2008 року скасовано та прийнято нове рішення, відповідно до якого в задоволені позову ВАТ "Біомедскло" було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами ВАТ "Біомедскло" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2009 року касаційну скаргу ВАТ "Біомедскло" задоволено частково, рішення господарського суду Вінницької області від 19.08.2009 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 29.01.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

25.05.2009 року справа № 12/6-08 надійшла до господарського суду Вінницької області та відповідно до резолюції голови суду справу передано на розгляд судді Банасько О.О..

За таких обставин справу № 12/6-08 було суддею прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.06.2009 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Торговий дім" "Укрбіомедскло" та ТОВ "Леда" розгляд справи було відкладено до 21.07.2009 року.

Ухвалою суду від 21.07.2009 року розгляд справи було відкладено до 30.09.2009 року в зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, неявкою в судове засідання відповідача, 3-х осіб та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

30.09.2009 року ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" подало зустрічний позов про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" 498985,72 грн. за понесені збитки та витрати за зберігання та охорону неякісної склобанки, виробленої позивачем та поставленої ТОВ "Леда" у загальній сумі 498985,72 грн..

В судовому засіданні суддею оголошувалась перерва до 05.10.2009 року в зв'язку з необхідністю надання відповідачем за первісним позовом додаткових документів, що підтверджують фактичну кількість склобанки, яка залишилась.

Відповідач в судове засідання призначене на 05.10.2009 року не з'явився, документів, які вимагались від нього не надав.

При цьому 05.10.2009 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи мотивоване різким погіршенням стану здоров'я його представника та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні .

В судовому засіданні 05.10.2009 року вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що зустрічна позовна заява ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" є пов'язаною із первісним позовом, а тому підлягає об'єднанню для розгляду разом з первісним позовом в одне провадження в справу за № 12/6-08.

В зв'язку з прийняттям до розгляду зустрічного позову, неподанням ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" витребуваних документів суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 27.10.2009 року.

27.10.2009 року на адресу суду від представника ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" подано заяву (вх. № 12893) про відмову від поданого зустрічного позову про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" 498985,72 грн. за понесені збитки та витрати за зберігання та охорону неякісної склобанки, виробленої позивачем та поставленої ТОВ "Леда" у загальній сумі 498985,72 грн. мотивовану укладенням між сторонами за первісним позовом мирової угоди.

Також 27.10.2009 року на адресу суду надійшла обопільнопідписана представниками сторін заява про затвердження мирової угоди.

Разом з вказаною заявою подано й мирову угоду наступного змісту:

"Відкрите акціонерне товариство «Біомедскло», в особі представника Таргонського Івана Миколайовича, який діє на підставі довіреності від дев'ятнадцятого січня дві тисячі восьмого року, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський консервний комбінат», в особі представника Мастера Павла Володимировича, який діє на підставі довіреності від дванадцятого серпня дві тисячі дев'ятого року, з іншої сторони, надалі при спільному згадуванні "Сторони" та кожний окремо "Сторона", з метою врегулювання спору по справі №12/6-08 за позовом ВАТ "Біомедскло" до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" з вимогою відшкодувати вартість використаної склобанки в кількості 1836125 (один мільйон вісімсот тридцять шість тисяч сто двадцять п'ять) штук на суму 705 072,00 гривень, із залученням 3-х осіб без самостійних вимог на стороні позивача в особі ТОВ "Торговий Дім "Укрбіомедскло" та ТОВ "Лєда", дійшли до згоди про вирішення спору мирним шляхом, а саме:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" погоджується та зобов'язується відвантажити на адресу ВАТ "Біомедскло" склобанку ТО340 у кількості 1185566 (один мільйон сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) штук протягом 2 (двох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області.

2. Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" погоджується та зобов'язується прийняти склобанку ТО340 у кількості 1185566 (один мільйон сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) штук в обумовлений у п. 1 даної Мирової угоди строк та вивезти склобанку з території ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" власним транспортом, або транспортом третіх осіб, за рахунок ВАТ "Біомедскло".

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" погоджується та зобов'язується відшкодувати вартість використаної склобанки в кількості 650556 (шістсот п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) штук на суму 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" за наступними реквізитами: р/р 26000055985532 в ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 311744, код ЄДРПОУ 04763746, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" та відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" дійшли до згоди, що судові витрати по справі №12/6-08 понесені позивачем покладаються на позивача, а судові витрати понесені відповідачем на відповідача.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" зобов'язується погасити частину судових витрат у загальній сумі 3525,36 (три тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 36 копійок) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" за наступними реквізитами: р/р 26000055985532 в ЖРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПОУ 04763746, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області.

6. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" має право звернутись до виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

7. Сторони засвідчують, що за умови належного виконання Мирової угоди не мають більше жодних майнових та немайнових претензій одна до одної по справі №12/6-08.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Вінницької області.

9. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Сторін та один примірник залишається у матеріалах справи №12/6-08 у господарському суді Вінницької області, кожен з яких має рівну юридичну силу.

Реквізити сторін

Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло"

р/р 26000055985532 в ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 311744, код 04763746

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"

р/р 260007869 у АППБ "Аваль", МФО 302247, код 31614056".

В судовому засіданні розглянувши заяву відповідача про відмову від зустрічного позову про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" 498985,72 грн. за понесені збитки та витрати за зберігання та охорону неякісної склобанки, виробленої позивачем та поставленої ТОВ "Леда" у загальній сумі 498985,72 грн. та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про їх прийняття та необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову. При цьому частина шоста названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.3 ст.78, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява відповідача про відмову від зустрічного позову приймається судом, оскільки вказана відмова від зустрічного позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України відповідачу роз’яснені процесуальні наслідки його дій.

Приймаючи заяву про відмову від зустрічного позову суд враховує те, що вона підписана представником відповідача Мастер П.В., у якого наявні повноваження на відмову від позову, що вбачається із довіреності від 12.08.2009 року б/н.

Також представники сторін у судовому засіданні підтримують надану ними заяву про затвердження мирової угоди і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана представником ВАТ "Біомедскло" (Таргонським І.М. - довіреність б/н від 19.01.2008 року), а від ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (Мастером П.В. - довіреність б/н від 12.08.2009 року), у яких наявні повноваження на право укладати від імені підприємств мирові угоди, що вбачається із їхніх довіреностей.

Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.п. 4, 7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову відповідача від зустрічного позову про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" 498985,72 грн. за понесені збитки та витрати за зберігання та охорону неякісної склобанки, виробленої позивачем та поставленої ТОВ "Леда" у загальній сумі 498985,72 грн..

2. Провадження у справі за зустрічним позовом про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" 498985,72 грн. за понесені збитки та витрати за зберігання та охорону неякісної склобанки, виробленої позивачем та поставленої ТОВ "Леда" у загальній сумі 498985,72 грн. припинити згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Затвердити мирову угоду по справі № 12/6-08 у редакції наданій сторонами:

"Відкрите акціонерне товариство «Біомедскло», в особі представника Таргонського Івана Миколайовича, який діє на підставі довіреності від дев'ятнадцятого січня дві тисячі восьмого року, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський консервний комбінат», в особі представника Мастера Павла Володимировича, який діє на підставі довіреності від дванадцятого серпня дві тисячі дев'ятого року, з іншої сторони, надалі при спільному згадуванні "Сторони" та кожний окремо "Сторона", з метою врегулювання спору по справі №12/6-08 за позовом ВАТ "Біомедскло" до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" з вимогою відшкодувати вартість використаної склобанки в кількості 1836125 (один мільйон вісімсот тридцять шість тисяч сто двадцять п'ять) штук на суму 705 072,00 гривень, із залученням 3-х осіб без самостійних вимог на стороні позивача в особі ТОВ "Торговий Дім "Укрбіомедскло" та ТОВ "Лєда", дійшли до згоди про вирішення спору мирним шляхом, а саме:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" погоджується та зобов'язується відвантажити на адресу ВАТ "Біомедскло" склобанку ТО340 у кількості 1185566 (один мільйон сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) штук протягом 2 (двох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області.

2. Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" погоджується та зобов'язується прийняти склобанку ТО340 у кількості 1185566 (один мільйон сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) штук в обумовлений у п. 1 даної Мирової угоди строк та вивезти склобанку з території ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" власним транспортом, або транспортом третіх осіб, за рахунок ВАТ "Біомедскло".

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" погоджується та зобов'язується відшкодувати вартість використаної склобанки в кількості 650556 (шістсот п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) штук на суму 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" за наступними реквізитами: р/р 26000055985532 в ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 311744, код ЄДРПОУ 04763746, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" та відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" дійшли до згоди, що судові витрати по справі №12/6-08 понесені позивачем покладаються на позивача, а судові витрати понесені відповідачем на відповідача.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" зобов'язується погасити частину судових витрат у загальній сумі 3525,36 (три тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 36 копійок) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" за наступними реквізитами: р/р 26000055985532 в ЖРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПОУ 04763746, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області.

6. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" має право звернутись до виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

7. Сторони засвідчують, що за умови належного виконання Мирової угоди не мають більше жодних майнових та немайнових претензій одна до одної по справі № 12/6-08.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Вінницької області.

9. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Сторін та один примірник залишається у матеріалах справи №12/6-08 у господарському суді Вінницької області, кожен з яких має рівну юридичну силу.

Реквізити сторін

Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло"

р/р 26000055985532 в ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 311744, код 04763746

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"

р/р 260007869 у АППБ "Аваль", МФО 302247, код 31614056".

4. Провадження у справі за первісним позовом припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

5. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу та третім особам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття 27.10.2009 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

          Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ВАТ "Біомедскло", вул. Промислова, 26, м. Житомир, 10025.

3 - відповідачу - ТОВ "Гайсинський консервний завод", вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область.

4 - ТОВ "Торговий дім "Укрбіомедскло", вул. Вишгородська, 14, м. Київ, Оболонський район, 04074.

5 - ТОВ "Леда", вул. Кірова, 50, м. Донецьк, Ленінський район, 83016.