Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
РІШЕННЯ
Іменем України
27.10.2009Справа №2-29/11034-2008 За позовом – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (вул. Гайдара, 3-А, м. Сімферополь, 95026) в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (вул. Лінійна 10, м. Євпаторія, 98112). До відповідача – Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК», (вул. Садова, б. 5, с. Заозерне, м. Євпаторія, 97400).
Про стягнення 178727,43 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
представники:
Від позивача – Жила Д. А., довіреність у справі.
Від відповідача – Кушева В. Ю., довіреність №8 від 16.02.2009р., ю/к.
За участю експерта – Мішур Г.Г., посвідчення № 40 від 01.07.2002р.
Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», (вул. Гайдара, 3-А, м. Сімферополь, 950260) в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» про стягнення заборгованості в розмірі 178727,43 грн.
Позові вимоги засновані на положенні ст. 1212 ЦК України та мотивовані тим, що відповідач безпідставно отримав грошові кошти в сумі 178727,43 грн.
Відповідач проти позову заперечує, посилається на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.
Провадження у справі зупинялось, у зв’язку з призначенням у справі судово – бухгалтерської експертизи, проведення якої було доручено експертам ТОВ «Інститут обліку та аудиту».
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2002 року між Орендним підприємством „Кримтеплокомуненерго” в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (Постачальник) та Комунальним підприємством «Заозерне» (Споживач) був укладений договір на відпуск теплової енергії № 321, відповідно до якого Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” постачало Комунальному підприємству «Заозерне» теплову енергію у вигляді теплоносія та гарячої води на наступні об’єкти: житлові будинки: с. Заозерне, вул.. Зелена, 1 - 2370,3 кв.м., 125 чоловік, вул.. Зелена, 1а - 2393,0 кв.м., 112 чоловік, вул.. Зелена, 3 - 3114,1 кв.м., 121 чоловік, вул.. Зелена, 5 - 3099,3 кв.м., 141 чоловік, вул.. Зелена, 5 а - 1323,6 кв.м., 52 чоловік, вул.. Зелена, 7 - 2435,5 кв.м., 106 чоловік, вул.. Зелена, 8 - 1334,9кв.м., 65 чоловік, вул.. Зелена, 9 - 2389,9 кв.м., 103 чоловік, вул.. Зелена, 18 - 3445,1кв.м., 158 чоловік, вул.. Садова, 1 - 5019,9кв.м., 210 чоловік, вул.. Садова, 5 - 1348,2кв.м., 49 чоловік, вул.. Гайдара, 60 - 6374,8 кв.м., 204 чоловік, вул.. Гайдара, 62 - 3399,3 кв.м., 95 чоловік; об’єкти організацій: вул.. Садова, 1 - 1,5 Гкал/місяць (603,8кв.м.), вул. Садова, 5 - 216,3 кв. м.
Всього, відповідно до умов договору, Комунальному підприємству «Заозерне» постачалась теплова енергія на опалення організацій – 216,3кв.м та 1,5 Гкал/міс, та теплова енергія у вигляді теплоносія для житла – 38047 кв.м., та гарячої води – 1541чол.
Відповідно до вимог договору № 321 Комунальне підприємство «Заозерне», як споживач теплової енергії зобов’язаний був здійснювати її оплату щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.
Внаслідок неповної сплати отриманої теплової енергії, за Комунальним підприємством «Заозерне» за період з 01.06.2005 року по 11.07.2006 року утворилась заборгованість в розмірі 15572,72 грн.
Відповідно до рішення господарського суду АРК від 11.12.2003 року по справі № 2-3/14520-2003 станом на 11.07.2006 року, з урахуванням часткової оплати після 01.07.2003 року, заборгованість склала 201562,09 грн., а також згідно з рішенням господарського суду АР Крим від 20.09.2005 року по справі № 2-30/13100-2005 станом на 11.07.2006 року, з урахуванням оплати після 01.06.2005 року, склала 27 678,95 грн.
Всього в рамках справи № 2-4/9901-2006 про банкрутство Комунального підприємства «Заозерне» позивачем було заявлено кредиторських вимог на суму 24 6075,72 грн.
Ухвалою господарського суду АРК від 21.10.2008 року по справі про банкрутство було затверджено звіт ліквідатора Пивоварової Л.В. і ліквідаційний баланс Комунального підприємство «Заозерне», вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, суд ухвалив вважати погашеними, провадження по справі припинено.
Рішенням Заозерненської селищної ради № 5-3/6 від 31.05.2006 року було постановлено створити Комунальне підприємство «Заозерненський ЖЕК», яке в подальшому було зареєстровано та внесено до ЄДРПОУ 06.07.2006 року, номер запису про державну реєстрацію № 1140102 0000 001497.
Відповідно до статуту Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» підприємство є самостійною юридичною особою, створеною на основі майна територіальної громади селища Заозерне. Жодних посилань стосовно того, що підприємство є правонаступником Комунального підприємства «Заозерне», статут КП «Заозерненський ЖЕК» не містить.
Юридичні адреси КП «Заозерне» та КП «Заозерненський ЖЕК» є аналогічними.
01.08.2006 року між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомунєнерго» та Комунальним підприємством «Заозерненський ЖЕК» було укладено договір № 322 на відпуск теплової енергії, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу у вигляді теплоносія та гарячої води на об’єкти за адресою: вул. Зелена,1,1а, 5,5а,7,8,9,18, вул. Садова, 1,5, вул. Гайдара, 60,62 в кількості 1083 чоловік, об’єкти організацій: вул. Садова, 1 - 55,6 кв.м., вул. Садова, 5 - 216,3 кв. м.
КП «Зазерненський ЖЕК» неодноразово публікувало в газеті «Заозерка» № 18(93) від 03.08.2007 року, № 27 (132) від 28.11.2008 року інформацію для населення про необхідність оплати послуг за послуги опалення гарячого водопостачання КП «Зазерненський ЖЕК».
Відповідно до складеного Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомунєнерго» розрахунку заборгованості Комунального підприємства «Заозерне», заборгованість станом на 01.12.2008 рік складає 178 727,43 грн.
Відповідно до висновку № 29 проведеної по справі судово – бухгалтерської експертизи від 14.09.2009 року всього сума оплати за послуги опалення по КП «Заозерненський ЖЕК» з призначенням платежу, в якому відображений період отримання послуги опалення, попередній серпню 2006 року або не відображений взагалі за період з 09.11.2006 року по 08.12.2008 року складає 52935,36 грн. За період з 09.11.2006 року по 08.12.2008 року здійснена оплата за опалення населення з зазначенням в призначенні платежу періоду опалення попереднього серпню 2006 року в сумі 900,22 грн.
Звертаючи увагу на висновки проведеної по справі судової експертизи, платіжним дорученням від 02.10.2009 року КП «Заозерненський ЖЕК» перерахувало на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомунєнерго» 900,22 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомунєнерго» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 8 жовтня 1999 року № 237 «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 1999 р. за № 725/4018 дебітори - юридичні та фізичні особи, які внаслідок минулих подій заборгували підприємству певні суми грошових коштів, їх еквівалентів або інших активів. Дебіторська заборгованість - сума заборгованості дебіторів підприємству на певну дату.
Отже, загальні приписи законодавства свідчать, що виникла перед певним підприємством заборгованість, у разі її погашення дебітором в наступному, повинна бути погашена саме на користь цього підприємства.
Таким чином, виникла у споживачів заборгованість за спожиту теплову енергію за період до серпня 2006 року, у разі погашенні її в наступному, повинна бути погашена саме за надані Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомунєнерго» послуги до серпня 2006 року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» споживач зобов’язаний дотримуватися строків оплати за споживчі послуги, сплачувати житлово–комунальні послуги в строки, встановлені законом або договором.
Відповідно до приписів ст. 525 ЦК України, ст. 188 ГК України одностороння відмова не припустима, якщо інше не встановлено договором або законом.
При цьому суд зауважує, що створення нової юридичної особи - Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» та посилання останнього про повідомлення споживачів теплової енергії про необхідність сплачувати послуги за спожиту теплову енергію в касу Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» ні в якому разі не звільняє споживачів оплатити раніше отримані ними послуги, а лише встановлює сам порядок здійснення оплати.
Виходячи з приписів ст.. 21 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» слідує, що при заповненні первинного документу, якій підтверджує оплату послуги, споживач самостійно в призначенні платежу обирає період, за якій здійснюється оплата.
Як слідство, у разі зазначення споживачем періоду, за якій здійснюється оплата, остання зараховується саме за зазначений споживачем період споживання послуги.
Відповідно до висновку експерта № 29 за період з 09.11.2006 року по 08.12.2008 року здійснена оплата за опалення населення з зазначенням в призначенні платежу періоду опалення попереднього серпню 2006 року в сумі 900,22 грн.
Отже, вищевикладена оплата послуг в сумі 900,22 грн. є оплатою послуг наданих позивачем населенню в період до серпня 2006 року в рамках договору № 321 на відпуск теплової енергії.
Між тим, відповідно до загальних правил бухгалтерського обліку та фінансової звітності, відсутність зазначення споживачем періоду, за якій здійснюється оплата свідчить про оплату споживачем раніше спожитих послуг в хронологічному порядку, якщо існує заборгованість по їх оплаті.
Відповідно до висновку експерта № 29 оплата за період з 01.08.2006 року по 31.12.2008 року в сумі 52035,14 грн. здійснена лише з зазначенням призначення платежу – за опалення, борг, погашення заборгованості або взагалі без зазначення призначення платежу та в будь-якому разі без зазначення періоду надання послуги.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про безпідставність отримання відповідачем в період з 01.08.2006 року по 31.12.2008 року грошових коштів в сумі 52 935,36 грн., оскільки останні, як вже було зазначене вище, є оплатою заборгованості, яка виникла за спожити послуги в період до серпня 2006 року.
Між тим, відповідач, в порядку ст. ст. 33-35 ГПК України, не надав суду належних доказів зворотнього.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Враховуючи факт визначення експертом отриманих відповідачем в період 01.08.2006 року по 31.12.2008 року грошових коштів лише в сумі 52935,36 грн. та визнання відповідачем факту безпідставного отримання грошових коштів в сумі 900,22 грн. шляхом перерахування останніх на користь позивача, суд вбачає можливим задовольнити вимоги позивача в частині стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 52035,14 грн.
Між тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 126692, 29 грн.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача пропорційно задоволених вимог в порядку ст. 49 ГПК України.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні – 27.10.2009р.
Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України – 02.11.2009р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» (97493, АРК Крим, м. Євпаторія, cмт. Заозерне, вул. Садова, 5, код в ЄДРПО України 34371169) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Лінєйна, 10, код в ЄДРПО України 26178681) 52035,14 грн.
3. В частині позовних вимог про стягнення 126692,29 грн., в задоволенні позову відмовити.
4. Стягнути з Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» (97493, АРК Крим, м. Євпаторія, cмт. Заозерне, вул. Садова, 5, код в ЄДРПО України 34371169) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Лінєйна, 10, код в ЄДРПО України 26178681) витрати по сплаті державного мита в сумі 520,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 34,35 грн.
5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 6511275, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11034-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: