Рішення № 6511246, 22.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2009Справа №2-19/4807-2009 За позовом – Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ До відповідача – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м.Сімферополь АР Крим

Про стягнення 212305,01 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокомунєнерго» заборгованість за договором комісії № 12/05-462 від 01.10.2005 р. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не провів розрахунки відповідно договору до комісії № 12/05-462 від 01.10.2005 р.

Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомився належним чином – замовленою кореспонденцією на юридичну адресу.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами у порядку ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) представниками сторін не заявлялося.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) за наявними матеріалами

Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В :

01.10.2005 року між Дочірнім підприємством “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ 32587579 – далі по тексту ДП «Газ-тепло») та Орендним підприємством “Кримтеплокомуненерго” (код ЄДРПОУ 03358593 – далі по тексту ОП «Кримтеплокомуненерго») укладено договір комісії № 12/05-462 (а.с.52-56).

Відповідно до п.2.1 вказаного договору комітент – ДП «Газ-тепло» доручає, а комісіонер – ОП «Кримтеплокомуненерго» бере не себе зобов’язання укласти від свого імені правочини з реалізації теплової енергії, відповідно до умов цього договору, зі споживачами за рахунок комітента.

Відповідно до п.3.1 вказаного договору ціна одиниці теплової енергії, що передається комітентом комісіонеру визначається, відповідно до річної планової собівартості виробництва теплової енергії, що подається споживачам за правочинами. Розрахунок такої вартості зроблено сторонами в додатку № 2 до договору.

Надалі сторони неодноразово змінювали ціну одиниці теплової енергії додатковими угодами № 1 від 16.10.2005 року; № 1/1 від 31.10.2005 р.; № 1/1к від 30.11.2005 р.; № 1/2 від 30.11.2005 р.; № 1/3 від 31.12.2005 р.; № 1/4 від 31.01.2006 р.; № 1/5 від 28.02.2006 р.; № 1/5к від 31.03.2006 р.; № 1/6 від 31.03.2006 р.; № 1/6к від 30.04.2006 р.; № 1/7 від 30.04.2006 р.; № 1/8 від 31.05.2006 р.; № 1/8к від 30.06.2006 р.; № 1/9 від 30.06.2006 р.; № 1/10 від 31.07.2006 р.; № 1/11 від 31.08.2006 р.; № 1/12 від 30.09.2006 р. (а.с.51-73).

Відповідно до п.5.1, п.5.3 вказаного договору оплата за реалізовану комісіонером теплову енергію здійснюється безпосередньо споживачами, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок комітента.

Сторони домовились, що комітент виплачує комісійну плату комісіонеру, шляхом перерахування відповідних грошових коштів на його поточний рахунок, передбачений в цьому договорі. Комісійна плата виплачується комісіонеру з грошових коштів, отриманих комітентом від споживачів на рахунок, зазначений в п.5.1. цього договору. Виплата комітентом комісійної плати повинна здійснюватись не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним при умові 100% оплати вартості теплової енергії за такий звітний місяць.

Відповідно до п.10.1 договір набирає юридичної сили з моменту його підписання сторонами та діє в частині надання послуг з 01 жовтня 2005 року до 30 вересня 2006 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх виконання сторонами.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В період з жовтня 2005 р. по вересень 2006 р. на виконання умов договору позивач передав відповідачу теплову енергію на загальну суму 24076546,34 грн., що підтверджується актами прийому передачі теплової енергії (а.с.28-39), у свою чергу, відповідач прийняв обумовлену у договорі теплову енергію та реалізував її кінцевим споживачам.

Станом на 30.04.2009 року кінцеві споживачі розрахувались за поставлену теплову енергію у розмірі 23864241,33 грн.

За таких обставин, заборгованість відповідача становить 212305,01 грн.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк виконання зобов’язань із повернення грошових коштів не встановлений, то в порядку ст.530 Цивільного кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) позивач направив відповідачу вимогу про погашення заборгованості № 54/11-239-565 від 14.04.2009 р. (а.с.27).

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач не надав доказів повернення грошових коштів, у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на сторони відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) суд,-

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити.

·          Стягнути з Орендного підприємства “Кримтеплокомунєнерго” (95026, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Гайдара, 3а, р/р 26003019642 в Кримській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 384674, ЄДРПОУ 03358593) на користь Дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (03065, Київ, бульв.І.Лепсе, 16, р/р 26006592983980 в АКБ “Фінанси та кредит”, м.Київ, МФО 300131, ЄДРПОУ 32587579) 212305,01 грн. заборгованості, 2124,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

·          Видати наказ.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

27.10.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.