Рішення № 6511204, 29.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2009Справа №2-2*/4579-2009 За позовом – Державного підприємства «Дельта - Лоцман» (54001. м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПО України 25374003). До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот - Універсал» (98319, м. Керч, вул. Г. Петрова, 2, кв. 279, код ЄДРПО України 23197531).

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерний Банк "Банк регіонального розвитку" (01000, м. Київ – 50, вул. Дегтяревська, 8-А).

Про стягнення 415,17 доларів США.

          Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Каратєєва Л. І., довіреність №05/09 від 16.01.2009р., ю/к.

Третя особа – не з’явилась.

Суть спору: Державне підприємство «Дельта - Лоцман» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот - Універсал» про стягнення заборгованості в сумі 350,19 дол. США, пеню в сумі 40,47 дол. США, штраф у сумі 24,51 дол. США, а всього 415,17 дол. США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов’язання в частині оплати вартості отриманих послуг за договором лоцманського проведення суден та послуг служби регулювання руху суднами, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у 350,19 доларів США, яку відповідач не погашає.

Відповідач проти позову заперечує, посилається на те, що відповідно до умов договору здійснив перерахунок вартості послуг шляхом направлення в Ставищенське відділення Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" платіжного доручення № 9 від 27.02.2009р. в сумі 4406,23 дол. США на перерахунок коштів на рахунок ДП "Дельта-лоцман" за послуги по рахунку № 01328 від 10.02.09р. в сумі 328,56 дол. США та суми недоплати по рахунку № 01581 від 16.02.09р. в розмірі 21, 63 дол. США на загальну суму 350, 19 дол. США. Зазначені кошти раніше були переведені судновласником на розподільний рахунок ТОВ "Інфлот - Універсал" в АБ "БРР". Іноземна валюта згідно платіжного доручення в сумі 4406,23 доларів США списана АБ "Банк регіонального розвитку" з рахунку ТОВ "Інфлот-Універсал" ще 03.03.09р., але на рахунок ДП "Дельта - лоцман" не поступила.

Відповідач вказує на те, що зробив все, щоб суми отриманих від судновласників коштів були своєчасно перераховані ДП "Дельта-лоцман", але з причин, які не залежать від ТОВ "Інфлот - Універсал" ці кошти не були зараховані на рахунок ДП "Дельта-лоцман", у зв’язку з чим, відсутні підстави для відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань з перерахунку вартості послуг у вигляді пені.

Відповідач також вважає, що позивачем незаконно нарахований штраф за прострочення виконання грошового зобов'язання, оскільки ні договором № 24/П-07 від 01.05.2007р., ні законом не передбачена відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у вигляді штрафу.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.10.2009р. до участі у справі, залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору - Акціонерний Банк "Банк регіонального розвитку", однак третя особа в судове засідання не з’явилась та письмових пояснень відносно спору суду не представила.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд –

встановив:

01.05.2007 між ДП „Дельта-лоцман" та ТОВ „Інфлот-Універсал" було укладено договір № 24/П-07 відповідно до п. 1.1 якого, позивач взяв на себе зобов'язання за заявками відповідача у встановленому порядку, відповідно до діючих Правил плавання, Обов'язкових постанов, Зводу звичаїв порту тощо (далі - Правила) своєчасно і якісно виконувати лінійні і портові лоцманські проведення суден, надавати послуги по перешвартуванню, перетягуванню (переміщенню) суден в акваторії порту, надавати послуги СРРС у зонах дії ЦРРС/ПРРС та надавати право проходження по Бузько-Дніпровсько-лиманському, Херсонському морським каналам та глибоководному судновому ходу р. Дунай-Чорне море (далі - БДЛК, ХМК та ГСХ), а також надавати інформаційну послугу судну при проходженні судном ГСХ, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 2.1.2 договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу рахунки для сплати зборів і платежів за користування зазначеними послугами, які оформлені на підставі встановлених цін і державних тарифів, розцінок позивача та вимог цього договору.

Пунктом 2.2.3. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний здійснювати своєчасну сплату відповідно до умов цього договору по суднах, що плавають під іноземним прапором - у ВКВ, а під прапором України - у національній валюті України, вказувати в банківських документах необхідну розшифровку платежу по кожному судну.

Відповідно до статті 106 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами державних морських лоцманів, справляється лоцманський збір, порядок справляння і розмір якого встановлюється Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.

Відповідно до статті 115 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами служби регулювання руху суден, справляється збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.

Так, наказом Міністерства транспорту України від 27.06.1996 № 214 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 374/1399 від 24.07.1996) затверджені збори і плати за послуги, що надаються суднам у морських торговельних портах України, в тому числі лоцманський збір та збір за користування послугами служби регулювання руху суден.

Відповідно до п. 2.2.4 договору відповідач повинен сплачувати рахунки відповідача у терміни, визначені цим договором.

Пунктом 4.2.2. договору встановлено, що оплата здійснюється відповідачем на протязі 5 банківських днів з дня отримання рахунку за реквізитами, зазначеними у рахунку.

Відповідно до п. 5.4. договору, „Агент" несе повну матеріальну відповідальність перед „Підприємством" за повноту та своєчасність оплати наданих послуг по розрахунках як у національній валюті, так і в ВКВ.

Відповідно до укладеного договору на підставі заявок відповідача позивач надав 09.02.2009р. та 15.02.2009р. послуги служби регулювання руху суден судну „Альшар" (прапор Російська Федерація), яке знаходилось під агентуванням ТОВ „Інфлот-Універсал".

Для оплати наданих послуг відповідачу було виставлено рахунки № КФ-01328 на суму 328,56 дол. США від 10.02.2009 та № КФ-01581 на суму 328,56 дол. США від 16.02.2009, які були отримані відповідачем 11.02.2009 та 17.02.2009 відповідно, що підтверджується відмітками на рахунках.

Позивач посилається на те, що рахунок № КФ-01328 відповідачем оплачений не був, а рахунок № КФ-01581 був оплачений частково, залишок заборгованості за цим рахунком становить 21,63 дол. США.

Загальна сума заборгованості відповідача за послуги, надані в лютому 2009 року з проведення судна „Альшар" становить 350,19 дол. США.

Суд не приймає посилання відповідача на те, що він перерахував кошти до банку, а останній не перерахував їх позивачу, як на підставу для відмови в задоволенні позову, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог.

Відповідач не представив суду належних доказів виконання зобов’язань перед позивачем по сплаті боргу в сумі 350,19 дол. США та позивач не підтверджує надходження вказаної суми на його рахунок.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що при невиконанні банком зобов’язань перед відповідачем щодо виконання операції по перерахуванню грошових коштів не позбавляє відповідача у встановленому законом порядку вирішити спір з банком.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах, зокрема, за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно з п. 5.3. договору, за несвоєчасну оплату рахунків відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої вартості послуг за кожний день прострочення.

ДП „Дельта-лоцман" є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, що підтверджується його Статутом.

Наведені норми та обставини, спростовують заперечення відповідача та свідчать про те, що відповідач несе перед позивачем відповідальність за несвоєчасну оплату рахунків у вигляді пені в сумі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої вартості послуг за кожний день прострочення, а також додатково повинен сплатити штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Сума нарахованих позивачем штрафних санкцій за несвоєчасно сплаченими рахунками за послуги з лоцманського проведення та послуги служби регулювання руху суден складає:

- по рахунку № КФ-01328 (розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ) 38.05 дол. США;

- по рахунку № КФ-01581 (розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ) 2.42 дол. США.

Сума штрафу (7%) по рахунку № КФ-01328 складає: 328,56 х 0,07 = 23 дол. США, по рахунку № КФ-01581: 21,63 х 0,07 =1,51 дол. США.

Таким чином, загальний розмір штрафних санкцій складає 64,98 дол. США, з яких 40,47 дол. США пеня і 24,51 дол. США штраф.

За викладених обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 36,59 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот - Універсал» (98319, м. Керч, вул. Г. Петрова, 2, кв. 279, код ЄДРПО України 23197531) на користь Державного підприємства «Дельта - Лоцман» (54001. м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПО України 25374003) заборгованість в сумі 350,19 дол. США, пеню в сумі 40,47 дол. США, штраф у сумі 24,51 дол. США, витрати по сплаті державного мита в сумі 36,59 доларів США, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.