Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
26.10.2009Справа №2-18/3993-2009 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг», м. Севастополь (вул. Г. Коломийца, 11-Б, м. Севастополь, 99040) До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», м. Сімферополь (вул. Мате Залкі, 17-а, м. Сімферополь, 95053)
Про стягнення 18411,30 грн.
Суддя І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг», м. Севастополь (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», м. Сімферополь (далі – відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18411,30 грн., з яких 14329,29 грн. – сума основного боргу, 1705,40 грн. – сума пені, 2031,91 грн. – сума інфляції, 344,70 грн. – сума 3% річних.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 23.05.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки № 34/154. Згідно з умовами Договору, позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач у визначений строк здійснити оплату за поставлений товар. На виконання умов Договору, позивач поставив товар, що підтверджується видатковими накладними, відповідач здійснив часткову оплату за товар на суму 11000,00 грн. Між позивачем та відповідачем було підписано Акт звірки взаєморозрахунків за період з 20.05.2008р. по 08.12.2008р. і станом на 25.04.2009р. сума основного боргу відповідача складає 14329,29 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.
11.08.2009р. у судовому засіданні від учасників судового процесу заявлено клопотання відповідно до ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи. Суд продовжив строк розгляду справи.
19.10.2009р. до суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідачем було сплачено суму заборгованості, у зв’язку з чим між сторонами відсутній предмет спору. Суд вважає можливим прийняти до свого розгляду клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, повідомлені були судом про дату та час розгляду справи належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
У судовому засіданні судом було розглянуто клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідач сплатив позивачу суму основного боргу у розмірі 18411,30 грн., що частково підтверджується платіжними дорученнями № 4990 від 17.09.2009р., № 4909 від 18.09.2009р., № 4941 від 22.09.2009р., № 4979 від 24.09.2009р., № 4995 від 25.09.2009р., № 5063 від 06.10.2009р..
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи та враховуючи клопотання позивача, суд припиняє провадження у справі за п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд відносить судові витрати на відповідача в порядку ст.49 ГПК України, в зв’язку з тим, що сума заборгованості була сплачена відповідачем вже під час розгляду справи.
Керуючись пунктом ст. 49, п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», м. Сімферополь (вул. Мате Залкі, 17-а, м. Сімферополь, 95053, код ЄДРПОУ 34700645, банківські реквізити невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг», м. Севастополь (вул. Г. Коломийца, 11-Б, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 34541410, банківські реквізити невідомі) 184,11 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг», м. Севастополь (вул. Г. Коломийца, 11-Б, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 34541410, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (код платежу 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим ОКПО 34740405 МФО 824026) 194,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених платіжним дорученням № 275 від 15.05.2009 року( як зайве сплачені кошти).
Видати наказ.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг», м. Севастополь (вул. Г. Коломийца, 11-Б, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 34541410, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22090200) суму зайве сплаченого державного мита у розмірі 0,04 грн.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.
Судове рішення № 6511181, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3993-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: