АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 22-2690/3361/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач: Поліщук Н.В.
УХВАЛА
17 січня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Киева Поліщук Н.В.. перевіривши виконання вимог ст. ст. 292 - 296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13 грудня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» га Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню ,-
встановила:
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 13 грудня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду. ОСОБА_1 23.12.2011 року направила апеляційну скаргу на рішення суду, по якій не сплачено суму судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа па примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
За подання заяви немайнового характеру визначено ставки судового збору в сумі 94, 10 грн., відповідно при подачі апеляційної скарги сплаті підлягає 47,05 грн.
Таким чином, апелянту слід сплатити суму судового збору у розмірі 47 грн. 05 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код СДР110У: 26077951
Р/рахунок: 31212206700010
ОСОБА_3: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121. 297 ЦПК України, суддя. -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: Н.В.Поліщук
Судове рішення № 65110261, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/3361/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: