Ухвала суду № 65110084, 26.04.2012, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИМ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А

Справа № 22-ц/2690/8506/2012

Головуючий у 1-ій інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

26 квітня 2012 року судця Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто», про визнання недійсним договору позики, визнання фактично вчиненим договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, стягнення коштів, стягнення процентів за користування грошовими коштами, відшкодування моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Оболонського суду м. Києва від 03.04.2012, позовні вимоги ОСОБА_3О до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_6, ТОВ «Стоїк-Авто», про визнання недійсним договору позики, визнання фактично вчиненим договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, стягнення коштів, стягнення процентів за користування грошовими коштами, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково (а.с. 130-134). Не погоджуючись з рішенням суду, 13.04.2012 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу(а.с. 152-158). Апелянтом не надано до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору. За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1609 грн. 50 коп. Одержувач: УДКС у Соломянському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк (Одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010). Оригінал квитанції про сплату апелянтам необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва. Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: